Разрушая нас жёстко и незаметно

Рубрика:  

Исследуя внедряемые в обществе конфликты, можно вычислить кому это выгодно и какое будущее уготовано как стране, так и людям. Да и прошлые события, как видите, обретают немного другой ракурс.

«Мы живём в очень странное время и с удивлением отмечаем, что прогресс идёт в ногу с варварством» — Зигмунд Фрейд

Любой, даже начинающий предприниматель, сразу осознаёт, что собственные сотрудники могут обокрасть, обмануть, переманить клиента, сдать секреты конкурентам, проверяющим органам, устроить корпоративный сговор и другими способами навредить бизнесу.

Лет 10–12 назад сисадмин корейской Киа за 400 тыс. долларов слил Китайцам секретов на 26 млрд долларов. После этого китайский автопром резко скакнул в качестве продукции.

Упование на здравый смысл, честность, порядочность, материальную мотивацию улетучивается вместе с наивностью и розовыми очками по мере исчезновения денег, клиентов или бизнеса – такие вызовы находятся в другом измерении. Кроме инструкций, обучения, оплаты труда и контроля нужно выстраивать серьезную систему сдержек и противовесов.

Из-за неумения это делать, реальная производительность большинства компаний составляет от 20 до 60% максимум. Основная загвоздка в том, что для построения системы сдержек и противовесов, с одной стороны, нужно добавить жёсткости, а с другой стороны её сгладить. Классических кнута и пряника в виде «морковки спереди и морковки сзади» недостаточно.

В бизнесе, где нет встроенных конфликтов быстро появляется киндерсюрпризы в форме корпоративного сговора. И наоборот там, где встроены конфликты – есть прозрачность, легко подаётся масштабированию, управлению, контролю, развитию.

Это всего лишь бизнес – удержать в своих руках власть на порядок сложнее, там и ставки выше.


Аристотель 2300 лет назад предложил – встраивание конфликтов

Решение сработало прекрасно за что имя Аристотеля до сих пор холят и лелеют, изображая в исключительно положительных тонах. А ведь сколько людей погибло благодаря его гениальности и доброте душевной.

Принцип «конфликта» соответствует природе – каждый представитель животного мира с кем-то «в конфликте», кто-то кого-то постоянно норовит схарчевать и тем самым в чём-то сдерживая, а в чём-то подстёгивает к эволюции – «на то и щука в пруду, чтобы карась не дремал».

По мнению советского ученого антрополога, автора толстой книги (извините, не помню его фамилию похожую на армянскую) – природа разочаровалась в равновесии, которое длилось 200 млн лет. И изменила жизненные условия на неравновесные, которые длятся последние 3 млн лет.

Другими словами, сама природа стала внедрять конфликты среди всего живого. За это время флора и фауна развились в тысячи раз больше, чем за 200 млн лет периода равновесия. Разумный НЕБОЛЬШОЙ конфликт приводит к прогрессу и развитию. Например, соревнования мотивируют к сверхрезультатам.

Так можно победить бо́льшую часть коррупции. Например, аудиторы для малого и среднего бизнеса. Перебор с конфликтами создаёт склоки, интриги, подставы и приводит к развалу компании, бизнеса или даже страны, как СССР или сейчас США.

Изначально метод встраивания конфликтов – предназначался для удержания вассалов в подчинении. И оказался настолько эффективным, что его применение существенно расширили во внешней и внутренней политике к народу.


Англосаксы очень любят встраивать конфликты везде в своей внешней политике

В отношениях России и Японии, маленькая загвоздка в виде незаключенного мирного договора существенно сдерживает сотрудничество стран.

Весь Ближний Восток разрывается от встроенных конфликтов, что позволяет контролировать цены на их нефть, продавать им оружие. При этом они убивают друг друга, из-за чего остаются десятки лет слабыми, а значит удобно Англосаксам шарить у них по карманам. Индию разорвали на 3 конфликтующие между собой страны.

Постсоветская Украина – есть постоянное вбивание клина против России и русских везде, где только можно. Разгребаться это потом будет десятки, если не сотни лет. Восточная Европа тоже полна конфликтов на 2 фронта – их ковали не за что-то хорошее в будущем, а против чего-то в прошлом.

Хорошо встроенный конфликт рано или поздно обязательно выстрелит

Как могло произойти, что народ СССР сдался с песней своему заклятому 400-летнему врагу? Или вопрос, часто задаваемый Михаилом Делягиным – почему русские сами каются, как только от них это требуют?


Куда делось генетическое чувство самосохранения у народа за каких-то 40 лет?

В конце 80-х ужасы 2МВ еще хорошо были в памяти, были живы многие ветераны. Часть руководства СССР начиная с 1953 года незаметно встраивало серьезные конфликты в народ.

Я, конечно, могу ошибаться – вы меня поправьте, но анализируя сейчас некоторые незаметные решения, у меня возникает только одна мысль: «Конечная цель была полное уничтожение страны». И я не верю, что это была просто глупость – поправьте, если считаете, что ошибаюсь.

Искусственно нагнетая абсурд (привет Кафке), людей постепенно довели до состояния невыносимости своей страны, вопреки социальным достижениям внутри и оголтелому капитализму за её пределами

Использовались, проверенные временем методы разрушения Российской империи. Вот только не говорите, что случайно наступили на одни и те же грабли 2 раза. Если не Горбачёв – был бы кто-то другой. На грязную работёнку всегда найдутся желающие.

Еще декабристы хотели разделить страну на 15 частей. Бывшие республики и их территории финансировались лучше, чем территории России, как в СССР, так и в Царской России.

И жили они качественно лучше, чем регионы РСФСР, но за их счёт. Это было умышленное подавление, снижающее самооценку людей – если сам себя не уважаешь, то никто уважать не будет. Естественно, что на окраинах это вызывало высокомерие, неуважение, стало катализатором русофобии.

За счёт недофинансирования после войны Российских территорий – формировали мнение, что русские – бестолковые, лентяи, алкоголики и тунеядцы — не могут себя обеспечить, навести порядок. Прибалты, узбеки и таджики – вот настоящие хозяйственники, работают как пчёлки, а русские бухают. Только не говорите, что это не просчитывалось на годы вперёд.

Естественно, республики должны были в какой-то момент захотеть рвануть подальше от России, что и привело к развалу СССР. Это просчитывалось еще с середины 50-х. Точнее, люди, что выстраивали такие неравноправные отношения с 14-ю республиками – хорошо понимали, что они делают и чем это закончится. Кто-то, работал на развал страны четыре десятка лет.

Горбачёву, всего лишь, дали сорвать «лавры» разрушителя. А потом отпустили на его ментальный уровень рекламировать пиццу.


Конфликты можно встраивать почти незаметно для народа

Что не отменяет, что они обязательно в будущем «выстрелят» с серьезными последствиями. Депутинизация в чем-то повторяет Десталинизацию и выстрелит очередным переделом, как власти, так и собственности. Ну а люди уже погибают.

«Знал ли Аристотель, что встроенные конфликты плодят неравенство и страдания среди людей? Да, знал, конечно» — Ноам Хомский.

Ученные психологи еще 100 лет назад выяснили, что неважно, с какими внутренними проблемами сталкивается человек – если у него внутри в голове есть гармония с собой, собранность – то внешние вызовы нипочем, каким бы они ни были – всё будет преодолено.

Другими словами – информационная война и разрушительная экономическая политика в виде зарплат 5–15 тыс. рублей – были преодолимы, если бы у людей не было внутренних конфликтов, разрывающих их на части.

Психологию и логику в школе, когда Хрущёв отменил, в 1955 году, если не ошибаюсь? После тяжёлого тридцатилетия войн, у большинства населения большая психическая травма. В таких случаях надо было как раз наоборот – обеспечить психологическую помощь населению.

А он отменил психологию в школе. Это глупое решение или целенаправленное вредительство? Он что не понимал, чем это выстрелит в будущем?


Основной конфликт встраивается в отношения между мужчинами и женщинами

В 2017 году 58% пар распались – рост по 1% в год на протяжении нескольких лет. По статистике всего 2% счастливых браков. Всего 2% - жесть! Но после 15–20 лет совместной жизни – всего 1 счастливая пара из 11 тысяч. Это случайность?

Нет. Получается, что людей воспитывают таким образом, чтобы совместная жизнь стала невыносимой и приводила к разводам. Из-за неумения выстраивать отношения — люди рано или поздно друг друга достанут и разбегутся.

Образование даёт профессию и знания, т.е. готовит людей работать, но принципиально не готовит к взрослой жизни. Ну а свято место пусто не бывает – отсутствие опыта заполняется набором граблей широкого спектра действия.

Люди элементарно не знают, как себя вести, что хотеть, как жить, к чему стремиться, как выбрать себе пару – что обязательно приводит к потерям друзей, работы, разводам и разочарованиям. При этом население воспитывают очень болезненно переживать это всё и тем самым подрывать себе здоровье, особенно психическое.

Повторюсь, такие грабли – не случайность: условия для ошибок – усиливают, а знания для предотвращения ошибок – уменьшают. Как вы думаете, к чему это обязательно приводит?

Знаменитые учёные психологи и психиатры: Фрейд, Райх, Карен Хорни, Юнг и другие начала 20-го века, накатали целые тома и теории – психических расстройств. И все эти расстройства – есть результат внедрения конфликтов среди людей за 2 тысячи лет.

Власть и не думает скорректировать образовательную программу, чтобы выросло поколение психически здоровых людей.

Именно поэтому народ жил 35–40 лет, а элита жила по 80–85 лет уже несколько тысяч лет. Конфликты для этого и внедряли – чтобы довести до отчаяния, от которого они выгорят, сопьются, умрут в безысходности. А вы думали «пенсионную реформу» в России придумали?

Рубеж в 40 лет выбран неслучайно – к этому возрасту люди начинают умнеть и понимать, что происходит, а тело уже не очень может воевать и выполнять тяжёлую работу.

Что будет через 5–10 лет с 22 млн Россиян, официально живущих сейчас за чертой бедности? Будем честны – до половины из них умрут так или иначе.


Нас опять активно загоняют в Средние века, чтобы мы умирали в 35–40 лет

Есть у меня знакомая, ей за 40 – родилась и живёт в Санкт-Петербурге (Ленинграде). Второй ребенок в семье – жили бедно, тяжело, часто ссорились из-за всего.

У обоих родителей непростой характер, потому что они из сложных семей. У неё мама блокадница. У него несколько поколений разведённых. Естественно, родители рассорились и развелись.

Да, она взрослая, выглядит внешне нормально. Но по сути, что она, что её сестра не могут жить: нет ни семьи, ни профессии, ни работы, ни перспектив. Их самооценка ниже плинтуса. Только как-то чудом квартиры приобрели во время нефтяного бума, не оказавшись обманутыми.

Всю свою зрелую жизнь – т. е. последние 20 лет она безуспешно посещала десятки дорогих тренингов, семинаров, практик, чтобы хоть как-то отпустить тараканозавры, которые были вложены – в «счастливом» детстве неопытными родителями.

Я ей подсказал несколько практик пару лет назад, которые она периодически выполняла и это ей здорово помогло. Появилось собственное достоинство, самоуважение, стала налаживаться жизнь.

И вот год назад она заявила:

«Слушай, а ты знаешь, что я поняла недавно? Большинство тараканов, которые у меня есть – не из моего детства или семьи. Они приобретённы в 90-х!»

Ооо, она еще и не то осознает, если продолжит делать упражнения.

Да, в 90-х наше общество подверглось усиленному зомбированию – были внедрены ломающие мозг людей – конфликты. Много людей не справилось психологически и погибло.

Если о противоречиях в обществе еще говорится. То о конфликтах, которые незаметно внедряются в обществе практически ничего не говорится и не обсуждается – просто руки не доходят.

Конфликты — это рельсы, на которые сажают в детстве и жизнь пойдёт по накатанной в предсказуемом разрушительном направлении.

Официальная наука за 100 лет толком не нашла способа, как вытащить людей с таких рельсов

Выстроив грамотное психологическое воспитание детей – количество ошибок и неудач в их жизни можно существенно снизить, но власть таких граждан не любит и не хочет. Но устранять уже встроенные у взрослых конфликты – очень сложно, ну а 95-99% невозможно.

Исследуя внедряемые в обществе конфликты, можно вычислить, кому это выгодно и какое будущее уготовано как стране, так и людям. Да и прошлые события, как видите, обретают немного другой ракурс. Но об этом в следующий раз...

 

Как незаметно планировали развал СССР и зачистку населения

С 1953 года в общество незаметно внедрялись конфликты по масштабу значительно больше, чем требовалось для развала СССР. Очевидно, планировался не только захват собственности, но и готовилась почва для геноцида населения, что собственно и случилось, начиная с 90-х.

То, что было после 1953 года в СССР сложно назвать социализмом, несмотря на все социальные, космические, ядерные, научные, культурные, ВПК и прочие достижения. Это скрытый дрейф в сторону капитализма и возврату класса собственников.

Именно этот период, всё еще называемый социалистическим, дискредитировал социалистическую экономику и социальную защиту по-самое не могу. И вспоминается как кошмар, застой, подавление, ограничение, унижение, так что лучшее в мире образование, бесплатную медицину и гарантированное рабочее место поменяли на бумажную колбасу и китайские джинсы.

Именно в этот период людей довели до непреодолимого желания убежать куда-то подальше – и они убежали, с песней в людоедский либерализм, который их зачистил и продолжает зачищать территории.

Как можно дискредитировать «хорошее», общечеловеческое, завоёванное сотнями лет борьбы и миллионами жизней? Возведением в степень и доведением до абсурда!


В народе это называется - лучшее враг хорошего

Масло масляное, сладко приторное. Помните, как Верещагин в «Белом солнце пустыни» – Опять ты мне эту икру поставила? Не могу я уже ее проклятую есть, хоть бы хлеба достала? Так дискредитировали социальную защиту населения – доведением до абсурда.

Это прослеживается хорошо в литературе и в медицине. Когда миллионными тиражами в СССР издавали тех писателей, что писали книги по 400 страниц о борьбе лучших с хорошими. Как будто в стране не было проблем, о которых можно было написать.

Интерес к таким авторам пропал вместе с социализмом и не спасли миллионные тиражи. Этим глушили действительно талантливых и патриотичных писателей. А некоторые даже погибали при странных обстоятельствах.

А в медицине загрузили врачей ответственностью и обязанностью лечить людей, при этом практически сняв её с самих людей. И люди не очень следили за своим здоровьем – а что? Врач должен, пусть лечит!


Во власти такие случайности не случайны

В комментариях к предыдущей статье на тему конфликтов писали, что страной управляли глупые люди, а конфликты и от природы ого-го, какие возникают – вот и проглядели. Как-то подозрительно ошибались исключительно в свою пользу, и за их ошибки по большей части до сих пор платит народ своими жизнями.

И даже если что-то проглядели – это можно устранить за пару тройку лет, но ведь не устраняли. Например, возникли Стиляги – это тоже своего рода конфликт – бунт молодежи.

И как его устранили? Прекрасно! Кому-то науку, кому-то комсомольские стройки, целину, БАМ и прочее. С гитарой где-то в лесу или горах, в палатке, у костра, в тысячах километрах от дома всяко интереснее бренчать, чем во дворах.

Природных конфликтов море – успевать бы их решать. Уже сейчас понятно, что в следующие 10 лет из-за автоматизации и компьютеризации будет минус 40% рабочих мест. А потом следующие несколько десятков лет это будет повторяться.

А что делается сейчас для разрешения этого природного конфликта? Ничего. Я не знаю, как надо удариться головой, чтобы посчитать, что это проХлядели…  Это и есть закладывание социальной мины под будущее страны.


Умышленное бездействие – осознанный способ внедрения семян разрушения

А чтобы народ не понял, что с ними собираются сделать – исключили из курса образования и логику, вместе с психологией в 1955 году, историю подправили, наврали про десталинизацию.

Потом «случайно» умерло много патриотов при странных обстоятельствах, а диссиденты и бандеровцы, продвинулись тоже, наверное, «случайно», а следователей, что заводили на них дела – «случайно» увольняли.

С идеологической точки зрения, есть мнения, что Бандеру не следовало убивать в 1959 году, при том что он это заслужил. У него был склочный характер и, оставшись в живых, он бы проявил свою мерзость во всей красе, а лепить из него героя было невозможно. Как не смогли сделать героев из Немцова, Скрипалей, Литвиненко и Политковской.

Но Бандеру эффектно убили, превратив в жертву кровавой гэбни, мученика, борца с тираном и красной заразой – и вот вам кандидат на роль национального героя. Я думаю, это планировали уже тогда.

Есть мнение, что Андропов специально сначала сажал писателей диссидентов, а потом отпускал их на запад, чтобы они обозлённые, вложили весь свой талант в дискредитацию СССР.

Причем Андропов, не был ключевой и самостоятельной фигурой – он побаивался Суслова, как утверждает Андрей Ильич Фурсов.

Как минимум там участвовало часть политбюро. Многие решения были приняты и внедрены задолго до Андропова – он был скорее наблюдающим за исполнением. Ну а перестроечная шпана – дурачки для взятия на себя народной ненависти и проклятий. Настоящих проектировщиков мы еще нескоро узнаем.


Внедрялись конфликты по масштабу значительно больше, чем требовалось для развала СССР

Очевидно, планировался не только захват собственности, но и готовилась почва для геноцида населения, что собственно и случилось начиная с 90-х.

Вернусь к примеру, с рабочими местами через 10–30 лет – чем это не создание условий для полной сдачи страны?

Римский клуб был создан в 1961 году и основной своей целью ставилось уменьшение численности населения на 90–95%. Первым делом, что они стали делать – снижать образование и уничтожать фундаментальную науку. С 30-х до 60-х годов  СССР рванул от сохи до Космоса и термоядерной бомбы.

Откуда у Римского клуба уже тогда была уверенность, что СССР не повторит рывок в следующие 30 лет, а будет деградировать и самоуничтожаться?

Притом, что еще в 60-х западная экономическая модель начала буксовать, а в 70-х структурный кризис с дефолтом в США.

Заигрывать в таких условиях с уничтожением образования и уменьшением численности населения можно только в том случае, если знали на 200%, что геостратегический противник в лице СССР делает то же самое!

Иначе – велик риск потерять власть и голову. Не знаю, если кто-то из политбюро состоял в Римском клубе, но однозначно в СССР ставились такие же цели на высшем уровне.

Естественно, что такие процессы нельзя рассматривать без межэлитной борьбы за власть. Потому как – была и другая сторона, которая всё это понимала, хотя и обладала ограниченным властным ресурсом, чтобы это предотвратить.

Но были приняты серьезные контрмеры, вставшие сейчас камнем преткновения, на который нашла либеральная смертельная коса. Но об этом в следующий раз…


Как незаметно уничтожить супердержаву на Сталинском фундаменте

Спаивание населения началось при Хрущеве, путем пиара распития алкоголя через кино. Как маркетолог скажу – на фильмы надо смотреть как на рекламный канал.

Один из самых эффективных и главных, мощно работающий до сих пор. (В то время как остальные традиционные рекламные каналы ТВ, радио, газеты, баннеры – перестали работать)

Через кино можно добраться в самую глубь подсознания зрителя и вложить слащавые семена саморазрушения.

Надо быть очень осторожными с тем, что выпускается миллионными тиражами. Не надо удивляться, что в инструкции к микроволновкам и стиральным машинам – написано, что туда нельзя совать домашних животных. Всегда найдутся те, кто это сделает.


Например, фильм «Москва слезам не верит»

Главный герой мужчина, без квартиры, без денег, любитель выпить. Но обаятельный, хороший, умный и честный. И поэтому главная героиня выдала – «Как же долго я тебя искала». Давайте это проанализируем, с точки зрения влияния на психологию масс.

Полстраны мужчин, считают себя хорошими, образованными, честными у многих нет своего жилья. Неужели им не хочется такой красивой семейной сказки с успешной прекрасной женщиной, как в этом фильме? Еще как хочется!

Люди часто копируют своих любимых киношных героев. И воспринимают их поведение как руководство к действию. Что надо делать мужчине, если вдруг отношения не задались с красивой девушкой? Правильно – уйти в запой на несколько недель. И ждать, что она тебя найдёт сама, полюбит, пожалеет и заценит.

А потом заживёте вы как в сказке!

А что надо делать женщине – если ХОРОШИЙ мужик забухал после ссоры? Правильно, это знак сверху – вот он твой герой, правда не на белом коне, а на зеленом змие, но ничего – верь, заживёте как в сказке – это тот самый п…ц, которого ты так долго искала! В ЗАГС! Срочно в ЗАГС!

Вот только не говорите, что 80-е и 90-е многие не пошли по этому сценарию. При всём уважении к режиссеру Владимиру Меньшову – забухать на неделю – не лучший способ показать в кино, что мужчина переживает разлуку. Но,  наверное, по–другому нельзя было в то время…


При недофинансировании РСФСР создавалась искусственная безысходность

Бьющая по самооценке граждан, что фактически создавала брешь в сознании для внедрения штамма русский мужик – алкоголик.

Так незаметно, через киношную романтику снимаются защитные барьеры и создаются «рельсы», шаблоны поведения, «как реагировать, когда возникнут трудности». И как правильно надо праздновать праздники. Все люди сталкиваются с проблемами рано или поздно и все мы периодически что-то празднуем.

Усиленное обещание коммунизма и умышленное нежелание развивать промышленность ТНП, существенно повышающей жизненный уровень населения – ведёт к разочарованию руководством и строем в стране.

А железный занавес, который был начат западом, а не Сталиным – но поддержан Хрущевым и Брежневым – серьёзно раздражал. Но запретный плод сладок. А если о нём еще плохо говорят – тогда он становится еще привлекательнее!

Как в фильме Дневник Бриджет Джонс: Лежат в постели, довольные оба: За это нас в Англии могут посадить в тюрьму. Тогда давай это сделаем еще раз. (Надеюсь. вы догадались о чем это.)

Таким способом нейтрализовали ту людоедскую негативную правду, которую честно говорили в СССР о капитализме во всех СМИ. Но учитывая, что вдобавок врали про достижение коммунизма и процветания к 80-м годам. Люди не верили в то, что говорили о капитализме и казался он неимоверно заманчивым.

А к середине 90-х все как бы сами пришли к выводу, что социализм несостоятелен и от него надо отказываться.

Но самое главное людям внушили, что «народец не тот», несостоятелен – вон на западе хозяйственники – это да. А тут сами видите – пьют и воруют, а также бездельничают и ломают, мужик обмельчал, а бабы стервы и дуры.


Космос и мирный атом покорили, индустриализацию провели, войну выиграли, а вот зелёного змия победить и товаров наклепать не «шмагла»

Даже разруху после войны устранили за 5 лет, хотя на западе говорили, минимум 25-30 лет потребуется. 
Вон в Тайланде, захотели и за 3–4 года снизили употребление наркотиков на 96%. Наркотиков! Ну это же тайцы… Дикари–ссс, можно сказать.

Геннадий Андреевич Шичко еще с 50-х годов начал разрабатывать методику побеждающей алкоголизм, курение табака и легких наркотиков, опираясь на собственные силы пациента, без медикаментов. Законченный и пригодный для практического применения способ из 12-ти шагов Шичко создал только в 1980 году.

Хотя, еще начиная с 1960-х вылечил много людей. Но угадайте, что с ним случилось? Умер при странных обстоятельствах, вскрытие не сделали, спешили похоронить.

Аналогично метод Алана Кара, как бросить курить и пить с эффективностью 95%, созданный лет 40 назад – ни одно государство не использует до сих пор, хотя официально все борются с курением. Ничего личного – просто бизнес.

Из образования изъяли не только психологию, но и логику в том же 1955 году, если не ошибаюсь. Также в 60-х изъяли калиграфию или прописи, что способствует умственному развитию.

Что будет в жизни с людьми без логического мышления и психологического образования?

Частые ссоры, бег по граблям в замкнутом круге, нелогичные поступки, вредящие самому себе. С такими людьми очень сложно вести дела и о чём-то договориться. Они часто нарушают обещания и договоренности. Капризные инфантильные – в чем сейчас Чубайс и обвиняет граждан России.

Если смотреть из 1955 года – это означало отказ от развития страны и подготовка к серьёзному обману всего населения. Без логики развивать страну – невозможно, а обманывать – в самый раз.


Неподготовленность к семейной жизни и воспитанию детей

У меня сейчас знакомая семья разводится – у них 3-е детей в возрасте 2–7 лет. Оба с высшим образованием, профессионалы своего дела, особенно он – ведущий инженер в крупной компаний. Но как родители для детей, как муж и жена для семейной жизни они не подготовлены.

Например, они не могут поддерживать отношения друг с другом. Да и с детьми не очень-то справляются – устроили демократию. Если ребёнок говорит, что будет есть сладости и мороженое – они ничего с этим не могут сделать. Как следствие, старшая дочь поздно ложится и имеет постоянные запоры.

Я пробовал объяснить, чтобы не было запоров ребёнок должен есть фрукты каждый день примерно 1–2 яблока, банана и сладостей поменьше. Ответ был такой – она не хочет кушать, что мы можем сделать?

Ну как же так? Взрослые люди не могут убедить ребёнка правильно питаться, выстроить режим питания и сна? Ну ёпрст…

Они неплохо зарабатывают, у них дом (3 комнаты) по ипотеке и машина в кредит, денег даже после этого ещё остаётся – не бедствуют, он не пьёт не курит вообще. Но скопить немного и отвезти детей летом на море у них не получается уже много лет. Т. е. с финансами распоряжаться они тоже не могут.

И в результате зимой зачастую у детей бывает простуда месяц-другой. 1–2 Месяца! Естественно, при всём этом жизнь обоих родителей – кошмар. Постоянный недосып, усталость, болезни, капризы детей, опоздания на работу и проблемы из–за этого. Естественно это приводит к ссорам между ними.

Вот какое здоровье будет у таких детей? А какая сила воли, характер, самооценка? Как они будут справляться с будущими жизненными вызовами?


И вот она не выдержала и подаёт на развод

Его эта мысль повергла в сильнейшую депрессию и апатию. Он сдал сильно за последние полгода. Их родители в шоке – почему должны страдать наши внуки?

Это случайность? Нет, при такой подготовленности к жизни – это закономерность! Ведь если неподготовленный водитель сядет за руль машины – закономерно, что рано или поздно он попадёт в аварию.

То же самое и с семейной жизнью. Неужели водить авто сложнее, чем жить в паре и воспитывать детей? Почему вождению машины строго-настрого обучают, а семейной жизни и воспитанию детей – нет?

Я знаю много семей с подобными трудностями. Вот недавно стал свидетелем такого разговора незнакомой пары:

Жена с двумя детьми в машине ждала мужа минут 30–40.

Жена: Когда ты тут уже закончишь и придёшь?

Муж: Мне еще немного, минут 10, я первый в очереди. Вы замёрзли?

Жена: Нет не замерзли. Дети меня бесят и достали уже!

У меня есть знакомый, который своей будущей жене перед женитьбой сказал: ты мне нравишься, но вот тебе 20 книг и 10 тренингов, прочитаешь и пройдёшь это всё – мы поженимся, а если нет – извини, найди другого мужчину.

Совместная жизнь и рождение детей – это серьезные обязательства и к ним надо быть готовыми. Она всё прочитала и прошла, конечно. Адекватный мужчина – большая редкость. Адекватных женщин хоть и больше, но тоже редкость.


Сексуальное подавление – под видом приличия и порядочности

Не то, чтобы сексуального воспитания или образования – даже говорить о сексе было крайне неприлично. Даже в собственной семье. Из-за этого у родителей начинался чуть ли не нервный тик или истерика, когда дети спрашивали «откуда я взялся» или что-то на тему секса.

Возникает вопрос, а заниматься сексом, вообще законно? А высказывать желание вслух, законно? А женщинам тоже можно хотеть секса? И даже говорить об этом? Точно? И они не будут при этом считаться шлюхами? А старикам, точнее людям 60+ тоже можно? А родителям можно?

А почему тогда такое осуждение или как минимум высмеивание?

Дошли до того, что на весь мир заявили, что в СССР секса нет. И стали посмешищем. Вы думали, тренд с Харви Вайнштейном начался в 2018 году?

Швеция приняла закон, что жена чуть ли не письменно должна подтвердить, что согласно заняться сексом с мужем. Ну и Украина то же самое недавно приняла – це же еуропа.

А в штатах стартаперы разработали приложения для телефонов, где можно перед сексом подтвердить – да, согласна. И активно его продвигают, а то мало ли вдруг вы наступите подружке на мозоль, и она решит на вас подать в суд потребовав компенсацию. Этот тренд не сейчас придумали.

Мать одиночка в СССР – синоним шлюхи. Не сложился брак – разведёнка с прицепом – тоже почти шлюшка. А как этот брак сохранить? Если НЕТ знаний и опыта, а мужчин и женщин априоры воспитывают предвзятыми друг к другу? Да вот так, через не могу, через не хочу, ради детей, ненавидя друг друга. С выносом мозга и мордобоем. А что? Бьёт значит любит.

В результате последнее поколение, рожденное в СССР – занимается сексом в 2–3 раза меньше, чем их дедушки и прадедушки, пуритане, рожденные в начале 20-го века. И как теперь поднимать рождаемость? Да, тут очень многое надо прежде изменить.

Я до сих пор не видел ни одного фильма, где хотя бы частично показали, каким должен быть «нормальный, здоровый секс в семье». Ни одного. Случайность? Зато полно фильмов, как точно не должно быть, замаскированных под романтичную любовь мечту. Ну, люди копируют, а потом у них ужас–ужас.


Из–за этого список женских болезней мочеполовой системы исчисляется сотнями

Вы бы послушали, что говорят психологи про психосоматику этих болезней. Да это махровые тараканозавры от недосекса.

До 80% мужчин после 60 лет имеют аденому простаты. 80% населения имеет сексуальные проблемы в большей или меньшей степени: у женщин фригидность, мужчины скорострелы – мопед пердунёк, два такта и впрыск.

70% женщин не знают своего строения, потому что никогда себя не видели даже в зеркале. Почти 95% женщин недовольно своим телом. И все болезни сейчас активно молодеют на 10–20 лет.


Счастливый брак превратился в несбыточную мечту

Да и секс уже становится «Уаууу достижением». Да, только у подсознания «уаууу» не может быть в качестве нормы 3 раза в неделю. «Уаууу» может быть от силы пары раз в год, а если классный «уаууу» – итого реже. Вот и получается, что у современной молодежи секса еще меньше – зато есть компьютерные игры, даже к алкоголю снизился интерес из–за этого.

РПЦ только где-то на рубеже 2000-х официально признало, что «секс в браке не является грехом». Это что такое было? Все, кто в браке грешники и им надо каяться? За что? За секс со своим законным/ой мужем/женой? Уауу, какая красота.

Инструмент внедрения чувства вины для всего населения поголовно, просто потому, что они люди и живут вместе? Молись и кайся – что бы ты ни делал – ты грешник.

Конфуций: Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами

Михаил Делягин периодически задаёт риторический вопрос: А почему русские при первом же обвинении каются, ни за что? Потому что так прошили мозги с детства у нескольких поколений. И этой заплаткой сейчас активно пользуются «западные партнёры».

А ведь это сильно противоречит русской старообрядческой культуре, в которой развод между супругами был разрешён, не осуждался – жизнь сложна, всякое бывает. Также как и секс был естественной здоровой потребностью! А из обнажённого тела не делали такой истерики. В конце концов, мы все одинаковы, а взрослые всё это видели и отличаемся мы только косметически.

Не удивительно, что старообрядцы были долгожителями.

Как говорил Яковлев – Перестройкой они разрушали не только Советский Союз, но и тысячелетнюю модель всей русской истории.

Десталинизацию, да и многое из того, что было после 1953 года: я бы назвал подготовкой к геноциду, который случился начиная с 90-х. Яковлев озвучил то, что без него и до него делали. Поправьте, если в чем-то ошибаюсь.

Занизили и переврали величайшие достижение, которым нет равных в мире.

Отмена крупных Сталинских проектов, отказ развития легкой промышленности и производства ТНП. Жильё вроде много строили и давали бесплатно, но недостаточно.  Принципиальный отказ от Сталинских моделей производства и управления в промышленности.

Нежелание поднимать уровень жизни населения, а в РСФСР его еще умышленно занижали. Закрыли все частные артели, которых было около 114 тысяч.

Изобретателей как минимум игнорировали, а некоторых гнобили. Тысячи изобретений и патентов, оптимизирующие и решающие многие проблемы людей и предприятий – остались невостребованными. И как в фильме «Генний» с Абдуловым ими можно было обклеить стены в туалете.

Намеренное спаивание населения и внедрение конфликтов, делающих жизнь в семье невыносимой.


Перечислять можно еще долго

Я ни в коем случае не хочу занизить достижения СССР в этот период. И с другой стороны, некоторые конфликты были малы, как брожение и мало заметны. И давали «результат» только «на плече» в 30–40 лет.

То, что было в 90-х после этого – уже было открытым психологическим насилием, как переход к людоедскому капитализму. Недовольный человек потребляет больше товаров, пытаясь заполнить свою внутреннюю пустоту и своё глубокое несчастье.

Капитализм не может существовать не то что в счастливом, но даже в частично несчастном обществе. Для него нужно глубоко несчастное, доведенное до отчаянья общество, как сейчас Япония, например.

И ради максимизации прибыли – продаётся всё. Люди — новая нефть, в смысле топливо для достижения чьих-то интересов.

И это не изменится – и будет всегда, чуть больше или чуть меньше. Нужно самим пробуждаться и бороться за свою жизнь, чтобы не быть винтиком в матрице или дровами, брошенными в топку.

Приведу цитату из книги шведов А. Барда и Я. Зодерквиста, «Netократия»: Поженилась пара – им нужны машина и квартира. Развелась – им снова нужны машина, квартира и плюс сиделка. Что означает удвоение ВВП и создание рабочего места. А если им нужен адвокат по разводам, то это уже создание 2 рабочих мест


Внедряемые в обществе конфликты тема очень сумбурная

Есть много групп в обществе, которые этим занимаются – эти конфликты внедряются в борьбе за власть между властными группировками. А народ за всё платит здоровьем и жизнями. И по-хорошему некорректно их рассматривать отдельно от борьбы за власть. Но такая каша получается. А статья уже большая и сумбурная.

То, что я описал – результат борьбы двух властных группировок против третьей. Последняя – очень активно и мощно противостояла, иначе Россия просто не выжила бы даже в 90-х, а не то что сейчас.

Тем не менее их ресурс был сильно ограничен. К тому же у них не было прямого доступа к управлению страной, а только к некоторым отраслям – они пытались влиять на принятые решения через игру на противоречиях между первыми двумя властными группировками.

А победила – самая маленькая из этих 3 группировок и самая коварная, подставив вторую группировку под третью почти уничтожив обе.

Просто удивительно, как маленькая группировка с сильно ограниченными ресурсами – провела спец операцию, используя малейшие шансы для достижения своих целей. С плечом на 30–40 лет и глубоким пониманием процессов в обществе – очень многое можно изменить в стране.

 

Руслан Бах

 

http://ruslanbah.ru/