Воспитание «антипатриотов»

Рубрика:  

       Если  вы  не  знаете  Паниковского, поезжайте в  Хабаровск. Поезжайте, поезжайте! Там же  и Шуру Балаганова  найдёте…

       Не беспричинно,  случившаяся   некоторое время тому  назад  конференция ветеранов «Боевое Братство», натолкнула  на  воспоминания  произведений  Ильфа  и Петрова. За  пять лет -  одна (по уставу - ежегодная). . . 

Должна  была  отчетным  докладом председателя  подвести   итоги    пятилетней  деятельности.

       Начало было  светлым и радостным. Делегаты  прибыли  со  всех  концов  и весей за   четыреста  и более верст. Приглашены  были и  представители  центрального аппарата «Боевого Братства»,  и  руководители дружественных  организаций ветеранов  Великой Отечественной войны, а также матери  погибших  в  локальных конфликтах воинов. Хотя  решением  совета  «Боевого Братства» было решено не вовлекать матерей в предстоящий мужской  откровенный разговор на конференции.   Но как-то все  пошло в  процедурной  части  не  совсем  гладко и напоминало  затасканный  анекдот: «Ты  меня  слушаешь? Да  мне до одного места, слушаешь  ты  или нет!»

      Делегатов  прибыло по  мандатам в  аккурат 117 человек. Но в  последствии, при голосовании  эти  цифры до странности упорно  не  совпадали  с  протокольными. Ведущим  собрания  был назначен сам же  председатель организации, который отчитывался. Ничего  странного народ в этом не увидел. Мог бы и не созывать народ, сам бы себе отчитался – и дело с концом. Ведь  год назад   Смышников  награждал же  себя сам  - без  решения организации. И ничего! Предложения  о выборе для  ведения конференции  другой кандидатуры  были  просто отвергнуты, впрочем,  как  и  последующие, по мандатной и счетной комиссиям. Кто был намечен, того и выбрали, типа того. Так было задумано заранее, все роли распределены, всё отрепетировано до мелочей.

       Заранее «записалось»  для  обсуждения  доклада   23 кандидатуры. Первые  четырнадцать - родственники погибших  и  приглашенные.   Характерным и примечательным  моментом  является то,  что  только двое  выступающих - это председатель  ревизионной  комиссии и  председатель  городской  организации «Боевое братство» говорили по теме, а также высказались в адрес Смышникова с  критическими  замечаниями. Но их тут же обвинили  во всех грехах. По принципу – «сам дурак».

       За критику председателя ревизионной  комиссии  Рамусь В.Ф.в адрес Смышникова о том, что для проверки к конференции им не была предоставлена запрашиваемая документация,   его же и обвинили в том,  что  он  обратился  слишком  поздно  для  проверки  документации,  а  они  не  успели (за  пять  лет!)  ее  подготовить.  А  второго, Тарасова С.В., близкие председателю люди – его единомышленники ругали   за  то, что  он  выиграл  грант   администрации мэрии для проведения городского   фестиваля афганской  песни. Деньги администрацией города были  перечислены   на  счет краевой  организации, то есть на Смышникова, поскольку у городской организации «Боевое братство» нет своего счёта. Деньги – целевые, но Тарасов С.В. их не может получить для проведения фестиваля, потому что  Смышников  на требования Тарасова о  выдаче денег для проведения фестиваля  всенародно назвал его «вором  и хапугой» . Вы поняли, что к чему?

       Председатель ревизионной комиссии тоже попал в немилость смышниковского окружения потому, что пожелал проконтролировать, куда подевались членские взносы, собранные с членов «Боевого братства» за пять лет. Так  и осталось  неизведанным  и непонятным их использование.  Доклад ревизионной комиссии  конференцией  не  утверждался. А зачем? Априори  он  уже  был  не  к месту.

     В общем, выступающие в прениях   «по  обсуждению    доклада»  говорили  о чем угодно, только  не  о результатах работы. Читали  стихи, воспитывали  участников локальных  конфликтов, матери  наставляли  и увещевали (кстати,   почти все  женщины, - они  же   в  большинстве - члены  Совета ББ). Теперь в «Боевом братстве» совет состоит в основном не «из боевых», и «не братьев». Не конференция, а ода коллективного творчества, посвящённая Смышникову.

     Было понятно, почему был затеян этот спектакль. Председательствующий и члены  президиума не  были заинтересованы  в  выступлениях   «не  своих кандидатур»  и  панически  боялись  огласки  правдивых  фактов о деятельности руководителя  организации. Он  настойчиво проталкивал  мысль,  что  общественное образование  должно  быть  едва  ли не  военным  структурным  подразделением и   выполнять все  приказы  из центра. И  в то же  время  на  положение  устава о  законных  решениях   собрания  организации  ни президиум, ни представитель  центра  внимания  не  обратили.

    Отшумело. Но  после  этого «водевиля» осталось  только  горькое  послевкусье.

     А какие  «правильные  и красивые»  слова  говорились председателем:

- «Мы   спецназ  вытаскивали  из  самых  безнадежных  ситуаций, рискуя  своей  жизнью». - Интересно, о ком это он говорил, если  на  самом  деле  все  время заправлял  вертолеты  и  подвешивал  НУРСы.

 - «Мы  не  допустим  сепаратизма и раскола  организации».- Он знает, что не всем нравится деятельность  председателя. Обман, надувательство и  присвоение  денег председателем  были доказаны  судом.  И официально  из-за  него  из  организации «Боевое Братство»  ушли многие   члены, в  том  числе  и ансамбль «Боевое  братство»  в  полном составе. А присвоение  части грантовых средств уже считается им почти законным:

- «Сейчас  все  так  делают», - убеждён Смышников.

       Мы согласны, что сейчас многое делается не так: и воруют, и врут, и фальшивят.  Одни  воруют, другие их сажают. Да, занимаются  подлогом  и фальсификатом многие,  но  они не  имеют права называться  «участник  боевых действий»  и примерять фразу: «Я  бы  с тобой  в  разведку не пошел». А прикрываться  памятью  погибших  и  их матерями  вдвойне  подло. Полагаю, что  на  таких примерах  мы  у  нашей  молодежи  патриотизм  не  воспитаем, скорее – наоборот.       

       Представитель  центрального аппарата  очевидное  не  замечал и такое  положение  его  устраивало.   Напрашивается  вопрос: если  это  так,  то  зачем    им  простые  члены  организации?

         За  время  пребывания  на  сайте  у  меня  накопилось несколько  рассказов о присвоении чужой  истории, об участии в боевых действиях и тиражировании   выдуманного  имиджа  героя. С точки зрения психологии личности - это является  определенным  сдвигом и скорее всего  причиной не  только  личностной характеристики, но и  воспитания. Такие  явления  не  приносят  положительных результатов в  процессе воспитания  патриотизма. Примеров  множество. Они в  нашей  жизни   стали  уже  системой.

        Лет двадцать назад  запущенный  принцип «всё ради прибыли» определяет уровень экономики, сейчас  является основным  правилом  жизни  во всех  сферах деятельности  общества. Причем - любыми путями. Методика  отработана. Противостоять  ей  можно  только  честным отображением фактов  и  реальных социальных явлений.

      И все  же хочется  верить, что организация  ветеранов  «Боевое Братство» будет  островком  честности  и надежности в этих социальных   ветрах.

 

А.Г. Коломиец, полковник, первый председатель организации «Боевое Братство».

Его (Смышникова) рассуждения о павтриотизме можно сравнить с эпизодом из романа "Вечный зов". Это весьма красочно показано в одноименной киноэпопее "Вечный зов". Вспомните эпизод: встреча Лохновского и Полипова в абвершколе. "О чем вы, Петр Петрович! Какой патриотизм? Своя рубашка ближе к телу. Вот весь ваш патриотизм. Смысл этого состоит в том, что все хотят жить и жрать. Причем, жить как можно дольше, а жрать как можно вкуснее". Вот и не перевелись у на до сих пор Полиповы...

21 мая 2016 года по инициативе Смышникова Е.В. было проведено учредительное собрание по воссозданию местного отделения Хабаровской городской организации ББ. Было избрано правление и председатель правления - Тарасов С.В. Все с одобрения Смышникова, как председателя Совета краевого отделения. Хотя городская организация существовала давно, которую возглавлял Люлька Сергей. Но однажды в 2016 году в преддверии внеочередной конференции вдруг "исчезли" учредительные документы этой организации из дел в краевом отделении, о чем дюже ретивый Рамусь В. доложил на внеочередной конференции. Но не об этом речь. Продолжим о фестивале. Вновь воссозданная городская организация заявила о себе добрыми делами, о чем писалось в газете "Боевое братство Приамурья". "Первичка" Индустриального р-на скинулась, кто сколько сможет и провела фестиваль патриотической песни 27-28 сентября 2016 г. Смышников присутствовал на нем, но хотя бы сообразил подготовить обыкновенные грамоты для победителей фестиваля от имени краевого отделения. Видимо, ему было обидно, что не он это организовал. Так не в этом дело. Это твое структурное подразделение, радуйся, докладывай наверх! Пожинай плоды и помогай. Дело решили продолжать и в декабре 2016 Тарасов С. выигривает грант в администрации города  в сумме 120 тыс. при софинансировании от ББ в сумме 30 тыс. на проведение второго ежегодного фестиваля "Песни "Боевого братсва". Поскольку городская организация не имела своего счета (это дополнительные хлопоты в финансовых делах), то деньги перислили на счет краевой организации. В январском номере газеты "ББ Приамурья" было опубликована статья с поздарвлениями в адрес первички Индустриального р-на. Всем бы радоваться, но не СМышникову. Видимо, он на практике знает, как "пилятся" бюджетные деньги, поэтому и заподозрил в этом Тарасова. Но деньги то у тебя на счету. Конролируй их расход!. Нет же. Тарасова обвинил в мошенничестве. (ст.159 УК РФ, мошенничество - завладение чужим имуществом путем обмана). После 5-й конференции почти все "боевые братья" индустриального написали заявление о выходе из такого "ББ" и создали ветеранскую организацию "Единство". Опять скинулись, кто сколько сможет и провели 7-8 сентября 2017 г. фестиваль патриотической песни "Единство", который будет ежегодным. А ты СМышников - можешь и дальше трубить о мошенничестве...

Ну  так  он  уже заявлял с  высокой  ступеньки , что  его  несправедливо  оклеветали...и он  остается   что бы  доказать всем, что это гнусные  происки.Прошло  (после  суда не в  пользу  смышникова)  уже  два  года.И вопросы-Где  доказательства? Где  деньги от взносов? Где  деньги  от грантов? Удаляю его телефон  из  контактов  как безвозвратно потерянного  в  моем  окружении.

Честная статья. Спасибо,Алегсандр Григорьевич.

Согласен с каждым словом. Люлька Сергей.подполковник, ветеран боевых действий.

Не прошло и пяти лет, как пришлось держать ответ

Всего нас было сорок пять и проиграли мы опять.

Прикрылся недруг полом слабым и стали мы, как те же бабы.

Коварный - всё предусмотрел и мы остались не у дел.

Мандатами их подкупил и сразу стал для них он мил.

Когда вопросы ставят остро, решает их он очень просто:

Голоса считает сам, а не какой -то его зам.

В подсчетах можно ошибиться и потому не провалиться.

За два часа, прослушав два доклада, он понял, что работать лучше надо.

Володя Рамусь - ревизор и вынес он ему укор,

Что Смышникову он не помогает, в докладе он его ругает.

Не надо умничать в работе, ведь ты сейчас не на охоте.

В своём докладе он был ас и поругал "совет" при нас.

Евгений это не стерпел - остался Вова не у дел.

Евгений в преньях преуспел, слово давал, кому хотел,

А кто "совет" будет ругать, может слово он не дать.

"Советы" нужно уважать, для "Братства" он - вторая мать.

Десять лет стоит он у штурвала. Для "Братства" - это срок немалый,

А Женьки срок не так большой, ведь он ворует всей душой.

Никто не взял его за руку и в этом будет нам наука.

Волошина - его подруга, вокруг него ходила кругом.

Волошина - тоже герой, сказала при этом: "Евгений, я тоже пойду за тобой.

Мы вместе поднимем знамена, пять лет пронесем их с тобой,

Ведь это не просто собранье, а очень продуманный бой".

С Евгением она в дуэте и гордится она этим.

Ведь депутатам мало платят, но ей со Смыниковым хватит.

Красиво голоса они собрали, выиграли они и даже не устали.

/май - 2017, Г.М./

поэтическая билеберда, полная грязи, которая не украшает автора этой билеберды, а делает его похожим на бабушку возле подъезда