ГКЧП - 20 лет спустя

Рубрика:  

Вопрос: «Чем отличается философия от истории?»
Ответ:   «Философия  изучает ошибочные взгляды людей, история – их ошибочные поступки».
                                                                  Филипп Гедала
.

В современной России столько серьёзных проблем, что, казалось бы, зачем лезть в прошлое, копаться в  исторических фактах, пытаться давать свои оценки «канувшим в лету» событиям и поступкам?   Тем более, что, как сказал кто-то из мудрых, «история почти всегда приписывает отдельным личностям, а также правительствам больше комбинаций, чем у них на самом деле было». Наверное, это -  правда, но человек так устроен, что лучше всего, как ему кажется, может судить о прошлом,  в то же время, не делая должных попыток  глубже   разобраться в проблемах сегодняшних, на  которые ещё как-то можно повлиять. Как говорил один мой знакомый, человек -  «от сохи»: «Критиковать тех, кого уже нет, легко, от них никогда не получишь по морде».

Говорят,  что история – это то, чего уже нет и не будет.  А вы уверены в  том, что уже не повторится  никогда то, что когда-то было? Я не уверена. Человеческий мир устроен так, что многие  людские поступки и общественные явления в разные времена проявляются один в один, происходит, так называемое, «де-жавю».   Согласитесь, что как люди,   мы не становимся совершеннее, чище, добрее по сравнению с нашими предками, далёкими и очень далёкими. Информированнее ?  – да, но в остальном – большой вопрос. И добрые дела, и недобрые – из века в век тоже повторяются, только другими словесными драпировками обволакиваются, а суть их остаётся той же.

Поэтому  историческая память у народа должна быть  уже для того, чтобы из былого извлекать уроки, не наступать на одни и те же «грабли». К сожалению, об этом все говорят, но очень немногие выводы делают. Изучая исторические материалы о событии, произошедшем двадцать лет тому назад, я лично  заметила очень знакомые тенденции, присущие сегодняшнему времени: в политике, в экономике, в социальной сфере, в разности оценок обстоятельств, в противодействии политических сил и т.д.

И так,  20 лет тому назад, 19 августа 1991 года в 6 часов утра по московскому времени  средства массовой информации СССР передали сообщение о введении в стране чрезвычайного положения.  В течение дня   эта информация повторялась несколько раз, а  в промежутках между сообщениями по телевидению все   смотрели «Лебединое озеро». В те годы  было  привычным, как только по радио и телевидению начинали транслировать классику, сразу становилось понятно: в стране что-то произошло, о чём власти пока не знают, как сообщить народу.  Действительно, в  Москве произошли  события, которые впоследствии получили название «августовский путч ГКЧП».

Современная молодёжь не очень много знает об этом историческом событии, а вот, старшее поколение, к которому я   отношу себя, хорошо помнит, какой тревогой было переполнено сердце: что же теперь будет, снова гражданская война?

Краткая историческая справка:

Государственный Комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП) был создан в ночь с 18 на 19 августа.  ГКЧП    взял на себя функции Совета безопасности СССР, стремясь отстоять целостность государства, поскольку  20 августа 1991 года М.Горбачёв, в то время - президент СССР,  планировал подписать договор о создании Союза Суверенных Государств (ССГ), так называемого – обновлённого Союза.  При этом Союз объявлялся децентрализованной конфедерацией. Фактически это означало распад СССР.

В состав  ГКЧП   вошли представители властных структур СССР, несогласные с политическими реформами М.С.Горбачёва: О.Д.Бакланов – первый заместитель председателя Совета обороны СССР, В.А.Крючков – председатель КГБ СССР, В.С.Павлов – премьер-министр СССР,  Б.К.Пуго – министр внутренних дел СССР,  А.И.Тизяков – президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР,  Г.И.Янаев- вице-президент СССР, член Совета безопасности СССР.

В первых своих Указах  ГКЧП постановил:  приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений, запретив проведение митингов, уличных шествий, демонстраций, забастовок,   установить контроль над средствами массовой информации, ограничив перечень выпускаемых центральных, московских и областных газет   и телепередач.

Кроме того, предписывалось наведение в стране правопорядка, организацию  борьбы с коррупцией, замораживание и снижение цен и другие популистские  меры. (Пост.1,2,3 ГКЧП    СССР)
По приказу представителей высших эшелонов советской власти 19 августа в Москву были введены войска. В стране было  объявлено чрезвычайное положение, а всю политику власти, повторяю,  взял на себя ГКЧП, который объявил  своей главной целью – сохранение территориальной целостности СССР, а значит, -    срыв  подписания нового союзного договора
.

Чтобы снять вопросы о легитимности действий ГКЧП, население СССР было проинформировано, что М.Горбачёв, президент  СССР,  исполнять должностные обязанности президента не может, поскольку  болен, находится  на излечении в его крымской резиденции в Форосе. 

За день до объявления в стране чрезвычайного положения в Форос, к президенту,  была направлена делегация в составе Болдина, Варенникова, Плеханова, Шенина,  Бакланова с ультиматумом. Президенту Горбачёву предлагалось  добровольно передать   власть ГКЧП во главе  с Янаевым, предварительно подписав   Указ о введении в стране чрезвычайного положения,  и  уйти в отставку. Поскольку Горбачёв ультиматум не принял (кто же добровольно отказывается от власти?), он вместе с членами   семьи был изолирован в санатории Фороса – была отключена связь, ограничено передвижение за пределы санатория.

Известно, что 19 августа   в  Москве, в столицах союзных республик было относительно спокойно- не было отмечено ни одной забастовки, ни одного сколько-нибудь заметного митинга. Руководители союзных республик в подавляющем большинстве заняли нейтральную позицию. В краевых и областных центрах   никаких особых действий не предпринималось, хотя растерянность была - руководители не знали, как к этой новости относиться.

На  воинственном  выступлении Ельцина в Москве с танка, в котором он призвал всех граждан страны к неповиновению ГКЧП и всеобщей забастовке, присутствовало очень мало людей. Но  об этом  факте 20 августа  советские люди узнали  благодаря    центральному телевидению.  Открытое  противостояние властей  народ встревожило. В связи с  тем, что информация о событиях в Москве была крайне ограниченной, появилось много слухов и   домыслов  разного  толка.

Поскольку   правительство России, опираясь на «демократические силы», организовало протестные выступления, члены ГКЧП В.Крючков и Б.Пуго на очередном заседании Комитета внесли предложение об аресте Б.Ельцина на «некоторое время», пока не будет восстановлена в Москве нормальная обстановка. Никто из присутствующих не возражал.

 Для этого был назначен штурм Белого дома  на 3 часа утра 21 августа. Операцию назвали «Гром». Подготовка к этой операции шла в связи с намеченным планом. Кроме армейских и милицейских  подразделений целевая задача была поставлена и группе «Альфа».

Хотя решение об операции «Гром» принималось  в закрытом режиме, но, как  известно, любая супер - секретная информация перестаёт быть таковой,  когда  вопрос, хоть и с доверенными лицами, обсуждается коллегиально. В связи с этим, 20 августа на площади у Верховного Совета России   Б.Ельциным   был организован многочасовой митинг защитников Белого дома.  Площадь у здания Верховного Совета России бурлила. Политизированные слои московского общества   готовились к бою, строили заграждения,  накапливали и группировали  различные средства для отражения атаки войск на здание Верховного Совета  РСФСР – от камней до оружия.

Несмотря на то, что в состав ГКЧП   входили главные руководители силовых структур СССР, организовать подчинённые им силы они не смогли, главным образом, по причине разногласий друг с другом, общей нерешительности, абсолютной оторванности от воинских частей и подразделений. Подобное разногласие имело место в воинских и  милицейских подразделениях, где активно проводили работу противники «гэкачепистов». В группе «Альфа»   также царило напряжение, какое обычно бывает перед выполнением боевой задачи. В данном случае задача была необычной: предстояло применить оружие против депутатов, правительства  и президента России. В итоге бойцы «Альфы» отказались от штурма Белого дома, воинские подразделения также отказались выполнить боевой приказ. Многие командиры просто не понимали происходящего.

Несмотря на благие намерения, ГКЧП потерпел фиаско. ГКЧП, кроме  приказов и ввода войск в Москву, практически никаких  организационных действий   не предпринял.

Уже «…к 22 часам  19 августа,- по словам Руцкого,- ГКЧП окончательно упустил инициативу из своих рук».

Генерал В.Варенников, активно поддержавший замысел ГКЧП об отстранении М.Горбачёва от власти, писал: «Оценивая первые сутки, пришёл к выводу, что большинство исполнительных структур действовали крайне нерешительно и неорганизованно».

Как позже объясняли  члены «Комитета»,   не могли они направить войска против многотысячного скопления своего же народа, собравшегося на площади перед зданием Верховного Совета РСФСР. Они не ожидали таких протестных  массовых выступлений, считали, что стоит объявить изменение политических направлений в стране, народ сам по себе   одобрит и поддержит смелое начинание ГКЧП. А народ всегда, вначале безмолвствует, а потом, кто сумеет его перетянуть на свою сторону, за тем   и пойдёт. Проливать кровь советских людей в планы ГКЧП не входило. Они стушевались.

Однако  мы знаем, что 20 августа в результате столкновений войск и защитников  дома правительства  России  погибли люди. Бой на Садовом кольце, на подступах к зданию Верховного Совета России, завязался между пикетом защитников и боевыми машинами пехоты Таманской дивизии.

Таманцы получили приказ об осуществлении режима комендантского часа. И выполняли его, не рассуждая. Боевые машины двигались по направлению к Смоленской площади. Град камней, баррикады, сооружённые из троллейбусов, их не остановили. Головная машина с разгону врезалась в  преграды в надежде пробить себе дорогу. Ещё до этого на пути железных машин встал, раскинув руки, военный корреспондент, капитан 1-го ранга Михаил Головко. Броневик толчком сбил его с ног.

Это послужило сигналом к атаке. 23-летний «афганец» Дмитрий Комарь запрыгнул на БМП – 536, стараясь набросить на смотровую щель брезент, чтобы «ослепить» экипаж. Наводчик стал вращать башню, надеясь сбросить с брони  нападавшего.  Но удалось сделать это механику-водителю, в результате его резкого манёвра, Комарь оказался на асфальте. Однако от удара броневика о бетонную колонну распахнулся десантный люк. Комарь догнал БМП и запрыгнул в люк. Механик под грохот предпринятых выстрелов так дёрнул машину, что Комаря выбросило из неё.  При этом краем одежды он зацепился за крышку распахнутого люка. Броневик сдал назад, волоча за собой по асфальту беспомощное тело.

На помощь Комарю бросился 37-летний Владимир Усов. Но пуля предупредительного выстрела, срикошетив, сразила его. Много было разговоров о том трезвыми или пьяными были погибшие. Думаю, что это теперь неважно, главное, что общество осатанело и было готово к братоубийственной войне. И ещё об одной жертве.

Из постановления прокуратуры г.Москвы:

«Во время посадки в БМП-521 члены экипажа горевшей машины Баймуратов и Нурбаев продолжали делать предупредительные выстрелы в воздух. В этот момент находившийся здесь Кричевский, бросив в них камень, сделал шаг в сторону БМП, но был убит выстрелом в голову.

Кем конкретно из стрелков причинено смертельное ранение, не установлено, поскольку пуля в трупе отсутствует».

Помните народную мудрость:  «Когда паны дерутся, то у холопов чубы трещат»? И льётся холопская кровь…

«Пожалуй, самым трагическим для путчистов заблуждением была их слепая вера в чудодейственную силу приказов. Затевая «чрезвычайку», они думали, что стоит только приказать – и страна послушно замарширует вспять»,- пишет в книге «Московский заговор» бывший прокурор РСФСР В.Степанков.

Но уже на второй день стало ясно, что  против  них активно и оперативно были введены в действие другие силы, поэтому   приказы ГКЧП массово игнорировались. Но что было самое для них опасное, что глухая к Указам политизированная народная масса ловила каждое слово Ельцина.

Члены ГКЧП, конечно, быстро поняли, что в своих действиях допустили множество ошибок, понимали, чем это грозит им лично и стране в целом. После окончательного провала  члены ГКЧП были арестованы.  Им было предъявлено обвинение по статье 64 «Уголовного кодекса РСФСР» (измена Родине), но позже они были освобождены из-под стражи.

При рассмотрении уголовных  дел  участников  ГКЧП   вскрылись неожиданные факты, например,   пакет законов о чрезвычайном положении в СССР разрабатывался по заказу М.Горбачёва ещё в январе 1991 года. Возникает вопрос:  с какой целью?

 Чем дальше от нас  то время, тем больше  возникает вопросов. Сегодня многие историки считают, что августовские события больше навредили стране, чем принесли пользы, по причине  непродуманности действий и неподготовленности  членов ГКЧП,   разногласий в руководстве Комитета. От ГКЧП выиграл  больше всего  один  государственный  деятель:  день19 августа 1991 года дал  возможность Ельцину разделаться сразу с «двумя зайцами» – Горбачёвым и прежней советской командой. Судя по некоторым высказываниям М.Горбачёва  провал ГКЧП   для  него   тоже   сослужил хорошую службу, поскольку активизировал  антисоветские  силы, направившие свою работу на ускоренную ликвидацию  КПСС, на что М.Горбачёв, собственно говоря, был нацелен.

 Считаю, что нельзя судить тех людей, которые по-своему пытались защитить СССР и от распада, и от Горбачёва. Конечно, с нашей точки зрения, им не хватило многих качеств, может быть, предвидения, смелости, наглости, если хотите. Не стали они расстреливать свой народ - и всё. Не смогли…

В итоге для них всё рухнуло. Конечно, каждый из них вёл себя после поражения по-разному: одни стали лебезить перед Горбачёвым и даже попытались прорваться к нему в Форос, чтобы оправдаться перед ним, другие стали открещиваться от поддержки ими действий ГКЧП, мол, не был, не знаю и  так далее, третьи до конца следствия отстаивали свои убеждения. Но были и такие, кто не смог пережить разочарований в «друзьях-политиканах», не смог пережить унижений. Они покончили с собой.

Работая над этой темой, я  прочла множество таких документов, о  существовании  которых ранее просто не догадывалась.   О том, что политика генерального секретаря ЦККПСС М.Горбачёва  велась им   для разрушения КПСС  и была целью всей его жизни,  члены партии не знали.     Мне, например, казалось, что все его речи и призывы – от глупости.  За шесть лет так развалить страну мог или глупый человек, или предатель. 

В годы работы М.Горбачёва Генеральным секретарём ЦК КПСС очень много его «эмиссаров» выезжали на периферию для проведения встреч с идеологическим активом для продвижения в партийную практику «нового мышления» (выделено сугубо горбачёвское ударение). Господи, что они плели, подражая партийному лидеру? В одном из таких инструкторов ЦККПСС я усомнилась, точно ли он из КПСС, может, из другой какой-нибудь партии. Когда он свою партийность   подтвердил, я дерзко спросила его: «У вас изжоги не бывает, когда вы едите то, что куплено на деньги КПСС?» Он в полемике обвинил меня, что его выступление, в котором он агитировал за массовый саботаж в первичках, по-новому мышлению сугубо партийное. Оказалось, мы с ним имели разные понятия о партийности и о порядочности.
Прочтите ниже публикуемый  документ и вам абсолютно всё станет ясно,  что тот инструктор тогда говорил правду.

Из речи М.Горбачёва на семинаре в американском университете в Стамбуле.
Источники: «Советская Россия», 19.08.2000;
Еженедельник «Патриот», 2000;
Журнал «Наш современник», 2001 и другие.

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Именно поэтому моя жена всё время меня подталкивала к тому, чтобы я последовательно занимал всё  более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступать от поставленной цели. А для её достижения я должен был заменить всё руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах.
Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположения, что я буду плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе». 

                                           *      *      *
А чего ему было плакать, он стал лауреатом Нобелевской премии за разрушение СССР. Америка горой за него. У нас, критикуя за что-нибудь правительства «забугорных» стран, упрекают их в двойных  стандартах. Возникает вопрос: почему генерал Власов, генерал КГБ Кулагин            - предатели, то бишь, враги  народа, а М.Горбачёв, опрокинувший страну в помойку, обласкан нынешними властями, удостаивается чести иметь свой фонд и жить припеваючи? Это – не двойной стандарт? 

О том времени и своих оценках читаем в других документах:
                                          *      *      *
Виктор Алкснис, народный депутат СССР, депутат Верховного Совета Латвийской ССР:

«Есть известное выражение:  «Стадо баранов, ведомое львом, намного сильнее, чем стадо львов, ведомое бараном».
Мы имели стадо львов, ведомое бараном, и в результате погубили свою страну.

Несомненно, ГКЧП мог сохранить Союз, и к тому были объективные обстоятельства. За 4 месяца до этого более 70% населения выступило за сохранение страны (референдум). Высшие органы власти Советского Союза: Съезд народных депутатов СССР, Верховный Совет СССР, а я был Народным депутатом СССР, я знаю настроение в зале – мы были готовы в любой момент собраться на заседание и ввести в стране чрезвычайное положение. И для нас до сих пор непонятно, почему ГКЧП не обратился к высшему органу власти  страны, чтобы ввести чрезвычайное положение, и тогда бы никаких обвинений, что это заговор, что это переворот, не было бы. Общество было готово, армия ждала команды только потому что  то, что творилось в стране, армия прекрасно понимала.

ГКЧП не хватило политической воли пойти на жёсткие и решительные меры. Не надо было вводить войска в Москву, не надо было пугать москвичей танками. Это, действительно, ошибка серьёзная ГКЧП. Надо было проводить спецоперации, как это сделал Ярузельский в 80-м году в Польше, и интернировать, подчёркиваю, интернировать руководство Российской Федерации, в первую очередь, Ельцина и его окружение, отвезти в санаторий наиболее активных, пускай себе отдыхают…

Один из китайских руководителей позже нам сказал: «Вы проиграли своё будущее в августе 91-го года».

                                              *    *    *
Василий Стародубцев, в 1991 году – член ГКЧП, народный депутат СССР,  Председатель Крестьянского союза СССР:

«Несколько лет подряд, являясь народным депутатом, председателем «Крестьянского союза» страны, я общался буквально каждую неделю с Горбачёвым.  Все его действия направлены были не на укрепление государства, не на то, чтобы поднять авторитет нашего государства, а постоянно сводились к такому мягкому развалу и постоянному уходу от принятия судьбоносных решений для нашего государства.

… Горбачёв знал обо  всех событиях. Я был в жёсткой оппозиции к Горбачёву за его предательские деяния на посту руководителя нашего государства. Горбачёв, как правитель, слабый и лукавый, хотел править и одновременно быть «английской королевой». Мы понимали, что Горбачёв ведёт к развалу страну, тем более, противостояние с Ельциным ускоряло этот процесс.

Мы пришли в ГКЧП, чтобы остановить чудовищный развал нашей страны и, разумеется, России. Если бы хоть один член ГКЧП был готов к применению резких мер, мы бы победили. Но там были люди все из народа и боролись за народ, а не против».

                                                *    *    *

В.Крючков, председатель КГБ СССР:

«В тяжёлое для страны время у группы лиц созрело решение выступить с тем, чтобы изменить положение дел. Исходя из международной обстановки, мы видели, что после распада Союза ССР начнётся массированное давление извне на отдельные территории совсем недавно единой страны для укрепления в них иностранного влияния с далеко идущими целями.

Благодаря своему служебному положению я располагал широкой информацией об обстановке в стране, анализом перспектив её развития. Информация поступала   от наших отечественных источников, также поступали представляющие большой интерес зарубежные материалы. Ценность последних заключалась в том, что они готовились не для нас, а сугубо для внутреннего потребления тех или иных стран.

Поступали сведения о глубоко настораживающих задумках в отношении нашей страны… По этим расчётам, население нашей страны было бы целесообразно сократить до 150-160 млн человек. Определяется срок – в течение 25-30 лет.

Территория нашей страны, её недра и другие богатства в рамках общечеловеческих ценностей должны стать достоянием определённой части мира…   Докладывалось ли это высшему руководству страны? Регулярно!  К сожалению, несмотря на жизненно важное  значение этих проблем, адекватных ответов и реакции не следовало.

Всё шло, словно рок судьбы, вниз, в пропасть. На каких-то рубежах надо и можно  было остановиться при катастрофическом положении, пойти к людям со всей правдой и начать выправлять положение, уверенно двигаясь вперёд.
Всё это давило на меня тяжёлым грузом, висело тяжким бременем, угнетало. Я как председатель КГБ не скрывал наших оценок ситуации и перспектив, прямо говорил об этом в своих выступлениях, например, на сессии Верховного Совета СССР в 1991 году.

                                            *      *      *
А.Тизяков – президент Ассоциации Государственных предприятий и объектов промышленности, строительства и связи СССР.

Радеющие и любящие свою державу  люди не  смогли бы допустить за шесть лет такого развала своей страны. Этот развал происходит именно по преднамеренному плану. Руководством КПСС делается всё, чтобы КПСС не нашла методов работы в новых условиях. КПСС обманута!

Исполнительная власть должна быть сильной и ей никто не должен мешать в работе… Общими силами надо бороться за спасение государства, сейчас речь идёт о вещах жизненно важных, неизмеримо более значительных, нежели судьба отдельного человека…

                                             *       *        *
А.Лукьянов, председатель Верховного Совета СССР (до 1991 года)

…Я давно уже говорю – у нас президента нет. Я сомневаюсь, что Горбачёв способен на что-либо решиться… Павлову, например, я верю больше.

Если отставки Горбачёва потребуем мы, то после него придёт человек, более решительный, который многим нашим уважаемым демократам в кавычках устроит нелёгкую жизнь. Они этого боятся и серьёзно боятся, а если отставки Горбачёва добьются «демократы», то придёт человек, который развалит всё окончательно. Этого боимся мы…

Генерал В.Варенников – заметки на полях книги М.Горбачёва
«Августовский  путч».

Только об авторе.
Мечтатель? Нет, Цезарь, который  бы хотел при всех обстоятельствах остаться на плаву. Теоретик-идеалист, без малейших признаков организатора и деятеля с предвидением, без чего вообще невозможно управлять, тем более страной. Нерешительный. Безвольный. Трус, но высшего класса – мститель – сметал со своего пути всех, кто перечил или мешал (не справился только с Ельциным). Окружал себя пигмеями и плебеями – интеллектуалами. Однако одного слушался (теневого президента), который и толкнул его на эту трагедию, имея заказ. И ещё с одним советовался, как хуже и больше раздать советского во имя общечеловеческих ценностей и т.п. Основным советчиком была, конечно, Раиса Максимовна. Остальное -0 (ноль)!
Последние годы вместо того, чтобы заниматься страной, главные усилия сосредоточил на поездках за рубеж. Тягостно. Как  можно ему смотреть в глаза народу?!

Великая страна, сказочно мощная, с которой считались во всём мире, поклонялись ей, ( а кому следовало – и побаивались), в итоге седьмого года перестройки стала бессильной, нищей, упала  на колени перед всем миром с протянутыми руками, с мольбой о помощи. Утратив свой могучий авторитет  и сведя на «нет» собственное достоинство, страна оказалась на задворках истории, в готовности стать сырьевым придатком цивилизации, к чему всегда стремились США и западные страны.

Растоптав все свои знамёна, (а ведь нам есть чем гордиться) продолжают безжалостно вытирать ноги о свою священную историю, в угоду и на радость Западу. Горько и обидно, что у такого великого народа нет Данко! Но на этом история не кончается. Верю, что у нас есть силы, которые вернут народу былую славу и создадут счастливую жизнь, пусть она даже будет без плюрализма.

                                          *       *       *
Сергей Кургинян, политолог, президент международного общественного фонда  «Экспериментальный Творческий Центр».

«Путч» - это переворот, использующий вполне конкретное (хрестоматийный пример – Пиночет) задействование армии и спецслужб для отстранения от власти руководства страны, исполняющего свой конституционный долг. В этом смысле ГКЧП – никак не путч. Во-первых, потому что он использовал армию и спецслужбы в абсолютном противоречии со всей мировой практикой путчей, и, во-вторых, потому что в августе 1991 года Горбачёва, начавшего чудовищный и абсолютно антиконституционный Новоогарёвский процесс, никак нельзя было назвать главой государства, исполняющего свой конституционный долг.   Горбачёв грубо растоптал свой долг, и действия против него можно называть как угодно, но только не путчем. Это были попытки избежать распада страны.

Слабость ГКЧП – в отсутствии внутреннего единства. Сила – в их благородном желании избежать абсолютного крушения нашего государства. Значит, это была крайняя необходимость. …Состояние крайней необходимости – это абсолютное правомочное юридическое определение, которое было признано последующими судами.

Очень печально, что мы видим сегодня. Мы видим оскудение культуры, не сумевшей создать за 20 лет не только ничего великого, но и ничего по-настоящему крупного. Мы видим, как разваливается индустрия, мы теряем уже не только интеллигенцию, но и рабочий класс. Если нам говорят, что главная задача – модернизация, значит, за 20 лет никакой модернизации нет. А что сделано? По моей оценке, запущен новый виток регресса. 

Я всё время думаю об этих людях. Часть из них уже умерла. И когда говорят, что они сотрутся из памяти, то я клянусь, что они не сотрутся ни из моей памяти, ни из памяти моей семьи. Потому что я помню их людьми бесконечно материально аскетичными. Что такое Крючков по сравнению с современной номенклатурой, невозможно себе даже представить. Я знаю, кто эти люди, это- прекрасные люди. Я знаю твёрдо, что они пошли в ГКЧП, потому что хотели остановить окончательный распад державы. Я знаю, что они не пролили крови. Я знаю, что на их место пришла другая номенклатура…бесноватая, вороватая.

                           Материалы подготовила В.И.Воейкова.