Пропаганда США замахнулась на Победу

       В мае 2015 года были обнародованы результаты соцопроса, проведённого в апреле этого года британским агентством  ICMResearch  в Великобритании, Германии и Франции относительно того, кто, по мнению жителей  этих стран, освободил Европу от нацизма. Результаты показали жуткую и грустную тенденцию, став лишним доказательством жесточайшей информационно-психологической  войны, развёрнутой Западом.

       52% немцев и 61% французов думает, что решающий вклад в победу над гитлеровцами сделали США. А 46% британцев  уверены, что победила нацистов именно их страна. Вклад СССР решающим называет 17% немцев, 8% французов и 13% британцев. Средние показатели по основным странам Западной Европы таковы: в победе США уверены 43% опрошенных,  Британии -20% и СССР – 13%.

       Если вдуматься в эти абсурдные цифры, можно представить уровень «промытости мозгов» и оторванности от реальности среднестатистического жителя Запада. Такой поверит и в невидимую российскую армию на Донбассе, и в российскую подводную лодку у набережной Хельсинки – только скажи.

       Не зря глава МИД России Сергей Лавров жёстко отозвался о том, чем занимаются  западные пропагандисты:

       «Мы стали объектом беспрецедентной конфронтационной кампании в целях давления на Россию, не только  экономической и финансовой, но и информационной, пропагандистской в худшем смысле этого слова»…

       Можно сказать, что США блестяще добились одной из стратегических целей своей информационно-психологической войны: европейцев лишили чувства благодарности советским (и российским) народам. Впрочем, как и чувства стыда за происходившее в 1938-1945 годах…

Пропаганда хуже лоботомии

       Сейчас работа западных пропагандистов вышла на новый уровень. Мозги промывают молодёжи Украины и России. На Украине ситуация просто критическая. Там, за «неимением лучших», героями войны объявляют  откровенных нацистов - коллаборационистов из созданной Абвером УПА, в которую были влиты подразделения Абвера – «Роланд» и Нахтигаль», ваффен СС – «Галичина», подчинявшиеся полиции, и СД карательных батальонов «шуцманов». Причём всё это возведено в ранг официальной государственной политики.

       В России из-за политической ситуации американским пропагандистам приходится сложнее. В 90-е они, правда, резвились, как могли. Издание школьных и вузовских учебников было отдано «Фонду Сороса» и другим близким к американскому госаппарату структурам. Просто гигантскими тиражами разлеталась антинаучная писанина разведчика-предателя Резуна, строчащего её под пристальным надзором британских спецслужб. В результате этого цирка значительное число молодёжи (подчеркну: не все, но многие) вместо системных знаний о ключевом в нашей истории событии получили «окрошку» из западной пропаганды и откровенно «жёлтой» псевдонаучной чепухи. Эти люди уже в своей массе сами повели детей в школу, лично передавая им в семье ту же «интеллектуальную кашу». Всё зашло так далеко, что значительная часть наших соотечественников очень слабо представляют себе разницу между Великой Отечественной  и Второй мировой войной. Ещё в 2009 году правильно назвать дату начала Второй мировой войны могли только 22% россиян.

       Сегодня ситуация в России улучшается на глазах. И всё же, согласно данным социологических исследований, проведённых среди российских студентов, 25% из них не знали о Сталинградской битве; лишь 14% опрошенных смогли правильно назвать имя Верховного главнокомандующего Красной Армии во время войны Иосифа   Сталина. Правда, 57% без напоминания назвали Георгия Жукова выдающимся полководцем, а 96% считают, что подвигами Великой Отечественной можно гордиться и сегодня. В общем, настроение – обнадёживающее, но в плане знаний,  определённо, есть куда стремиться.

       Эта «разруха в головах» - результат всего лишь «информационного провала» 90-х, который мы преодолеваем и по сей день. Что говорить про западную Европу, где пропагандисты на службе США (в том числе и вчерашние гитлеровцы) трудились, не покладая рук, начиная буквально с 40-х годов?

       А ведь благодарность народов Европы к СССР за освобождение от Гитлера и собственных коллаборационистов изначально после войны была так велика, что просоветские коммунистические и социалистические силы объективно заняли мощные позиции в политической жизни не только Восточной Европы, но и  Франции, Италии, других западных стран. Скажи кто-то обычному французу году этак в 1946-ом, что войну выиграли США, он бы рассмеялся в лицо такому фантазёру.

       Как уже говорилось выше, прозападный «креативный класс» сегодня по большей части лишили возможности безнаказанно врать со страниц российских учебников, но он теперь заходит с другой стороны. То телеканал «Дождь» предположит, что Ленинград можно было сдать нацистам, то блогерша назовёт военный мемориал «кладбищем домашних животных». А капля-то – камень точит. На днях десятки репостов в Живом Журнале собрали фото пуговиц с советских гимнастёрок с надписью «Чикаго» и ироничными комментариями типа: «Ага, выиграли бы без ленд-лиза».

       А правду нужно говорить обязательно. Вторая мировая  дала миру урок стоимостью в 60 миллионов  жизней. Но то, что сегодня  происходит на Украине с подачи США – показывает, что и такой жестокий урок можно  забыть.

Решающий вклад

       Против Советского Союза было брошено 75% сил фашистского блока. Причём следует отметить качественный состав этих сил: на Восточном фронте использовались лучшие, отборные дивизии. Здесь использовалась и большая часть военной техники противника: 81% орудий и миномётов, до 67% танков и штурмовых орудий, до 60% боевых самолётов. По обе линии фронта одномоментно находилось до 12,8 миллионов человек, до 163 тысяч орудий и миномётов, до 20 тысяч танков и самоходок, до 18,8 тысяч самолётов.

       За время Великой Отечественной войнына советско-германском фронте было уничтожено 607 фашистских дивизий, из которых 507 были – отборными, собственно немецкими. Союзники за всё время на всех театрах разбили всего 176. На Восточном фронте было уничтожено 8,6 миллионов фашистских военных. Если к ним прибавить раненых, ставших  инвалидами, то безвозвратные потери на Восточном фронте составят более 10 миллионов наци – а это 74% от всех потерь гитлеровцев в войне… Тут же фашисты потеряли 75% подбитых танков, 70% самолётов, 74% артиллерии.

       Особо стоит подчеркнуть, что на начальном (по сути дела, решающем) этапе войны, СССР остался с гитлеровским блоком один на один. Никаких значимых действий американцев или британцев в этот период не было.

       А на завершающем этапе войны более 7 миллионов советских воинов освобождали от гитлеровцев и их союзников Румынию, Польшу, Болгарию, Венгрию,  восточные районы Югославии, Австрии, Германии, Чехословакии, Норвегию (провинцию Финмарк), Данию (остров Борнхольм), северо-восточные провинции Китая, Корею (до 38-й параллели)

       И сражаться Советскому Союзу приходилось далеко не только с Третьим Рейхом, а, по сути дела, с объединёнными силами всей Европы. Кто-то участвовал в войне непосредственно, отправляя на фронт войска, кто-то – прикрывая тылы, кто-то – оказывая экономическую поддержку. Тем не менее, СССР противостояли совместные силы Германии, Италии, Испании, Румынии, Венгрии, Болгарии (без прямых боевых столкновений на территории СССР), Словакии, Финляндии.    Кроме того, мощные  коллаборационистские силы, оказывавшие поддержку  Гитлеру, действовали  (либо как марионеточные правительства, либо как просто политические силы) в оккупированных Франции, Хорватии, Греции, Норвегии, Нидерландах, Дании, Австрии, Бельгии…

       Самыми огромными были и потери СССР. Из 60-70 миллионов погибших за годы  Второй мировой, от 23 до 29 миллионов (по самым распространённым данным) – это потери СССР. Совокупные потери США – чуть более 400 тысяч, Великобритании – менее 400 тысяч человек.

       Самые крупные потери США понесли в ходе Арденнской операции – 19 тысяч человек. Для сравнения: в одной только Сталинградской битве безвозвратные и санитарные потери советских сил составили 1,13 миллионов человек. Потери же, которые  нанесли в ходе Сталинградской битвы советские войска гитлеровцам – около 1,5 миллиона  человек.

Не числом, а умением?

       Кстати, среди циничных, но безграмотных прозападных креаклов бытует популярный миф, что советские войска воевали числом, а английские и американские «умением», поэтому и потери были якобы такими разными. Так вот, если сравнить различные по протяжённости Западный и Восточный фронт, то получится, что на равных участках советские силы теряли при прочих равных в 2-3 раза меньше людей, чем силы союзников. Просто, повторюсь: силы, брошенные Гитлером в западном и восточном направлениях, были несравнимы. К огромному стыду американцев и британцев, даже их соотечественники-учёные отмечают, что практически во всех битвах, где имело место равное соотношение сил – немцы у англо-американских сил выигрывали. Потери в таких ситуациях составляли два к одному и больше в пользу  немцев (правда, справедливости ради нужно отметить, что американцы чаще действовали в наступлении, что тоже сказывается на потерях). Но всё же, сравните это с результатами Сталинградской битвы. Так кто же воевал не числом, а умением?

       Простите мой цинизм. Каждая жизнь важна, но  у кого после этих цифр повернётся язык назвать вклад союзников решающим?

       Причём уникальность ситуации заключается в том, что потери мирного советского населения (по мнению большинства историков, хотя есть и противоположная точка зрения у нескольких специалистов, работающих, по странному совпадению, на деньги западных грантов) были больше, чем потери военнослужащих. В отличие от Западной Европы, Гитлер проводил на территории СССР и Восточной Европы политику целенаправленного геноцида, уничтожения славянского населения

       Ещё один «любимый конёк» наших креаклов – ленд-лиз. В советской историографии обычно утверждалось, что размер помощи по ленд-лизу СССР составил всего около 4% средств, затраченных страной на войну. Сегодня говорят, что объём был несколько больше, но порядок – тот же. Более того, поставляемая военная техника была преимущественно устаревших моделей. Конечно, спасибо и за это. Но был ли такой вклад решающим? Думаю, это вопрос – риторический. За что, правды ради, нужно быть объективно благодарными США, так это за поставку взрывчатых веществ, с ними, по ряду причин, ситуация была у СССР весьма напряжённой…

       Однако есть момент, о котором на Западе не любят говорить. Наши либералы обожают кричать о военно-техническом сотрудничестве СССР и Германии в 20-е – 30-е годы, но сразу теряют голос, когда речь заходит о Великобритании и США. А ведь американские промышленники открыто безнаказанно финансировали в 30-е годы Гитлера и НСДАП! Прямо перед войной «Стандарт ойл», «Дженерал моторз», «ИТТ» и «Форд» инвестировали в экономику Германии баснословные суммы. Даже после официального вступления США в войну некоторые американские корпорации умудрялись сотрудничать с Германией и её союзниками. К огромному неудовольствию Вашингтона, некоторые из этих фактов всплывали даже на Нюрнбергском процессе.

Зачем был нужен пакт «Молотова-Риббентропа»

       Ну и самое главное. И американская пропаганда, и представители прозападных сил в самой России очень любят поднимать на свой флаг «пакт Молотова-Риббентропа», но при этом молчат как рыбы относительно причин его заключения.

       Напоминаю. В 1938 году гитлеровская Германия начала мощное давление на Чехословакию. Между  СССР и Чехословакией на тот момент действовал договор о взаимопомощи от 1935 года. Причём, аналогичный  договор был пописан и с Парижем, что обусловливало формирование своеобразного «тройственного соглашения».  Так вот, 19 сентября 1938 года, когда стало ясно, что Гитлер готовит агрессию, Прага обратилась к Москве с просьбой обрисовать её позицию. И СССР заявил, что готов выполнить условия договора о взаимопомощи – и защитить Чехословакию. Зато 20-21 сентября английские и французские дипломаты объявили, что они условий своих договоров выполнять не будут (если Чехословакия не согласится на их ультиматум – то есть капитуляцию Германии) и добавили:

         «Если же чехи объединятся с русскими, война может принять характер крестового похода против большевиков. Тогда правительствам Англии и Франции будет очень трудно остаться в стороне».

       Вдумайтесь в постановку вопроса! Если бы Чехословакия «посмела» сопротивляться Гитлеру и принять помощь СССР, страны Запада фактически угрожали атаковать её вместе с Третьим Рейхом под предлогом «борьбы с большевизмом!» 21 сентября СССР, согласно нормам международного права (в отличие от западных партнёров) поднял вопрос германской агрессии  в Лиге наций и провёл военные приготовления.

       22 сентября британский премьер Чемберлен лично прибыл к Гитлеру и предложил ему забирать чехословацкие Судеты. 23 сентября в Чехословакии была объявлена мобилизация. Но    28 сентября власти Британии заверили Гитлера, что он получит всё  «без войны и без промедления».

       29-30 сентября прошла позорная встреча в Мюнхене. На решение судьбы Чехословакии  представителей ни самой страны, ни СССР не допустили. Судьбу раздела Чехословакии решили Великобритания, Франция, Германия и Италия, объявившие о необходимости передачи Судетских областей Третьему Рейху. Чехословакия начала протестовать, но Британия и Франция угрозами принудили её сдаться.

       Сразу после этого были подписаны договоры о ненападении между Германией и Великобританией и Германией и Францией.

       Мюнхенское соглашение радостно приветствовали власти Германии, Италии, Великобритании, Франции, Польши и США. Все они не скрывали, что это шаг к агрессии против Советского Союза. Фактически Запад открыто подталкивал Гитлера к этому, намекая на свою поддержку.

       Конечно, одной Судетской областью дело не ограничилось. Самоопределение гарантировали Словакии, где к этому моменту сложилась прогитлеровская элита. Одновременно с Германией, с одобрения Запада, войска  в Чехословакию ввела Польша, оккупировавшая Тешинскую область. 21 октября Гитлер даёт указание разобраться с «остатками Чехии». В марте 1939 года из состава Чехословакии официально выходит Словакия. 15 марта 1939 года Гитлер принимает решение об оккупации Чехии и вводит в неё войска, молниеносно захватив огромные склады вооружения, которые потом будут использованы против СССР. Страны Запада действия Гитлера полностью поддержали, только Москва 19 марта предъявила Берлину ноту о непризнании оккупации. Но сделать что-то большее СССР не мог: территория Чехословакии была отделена от СССР Польшей, и в случае помощи Чехословакии войну СССР обещал весь западный мир.

       Впрочем, западные державы считали её вопросом времени. Все они рассчитывали на то, что вскоре после Чехословакии Гитлер покончит и с Советским Союзом, который по экономическим показателям к большой войне был категорически не готов. Так и возникла необходимость в подписании пакта «Молотова-Риббентропа». Только почему, когда наша «пятая колонна» кричит о нём, она забывает о Мюнхенском сговоре и фактически аналогичных  британо-франко-немецких соглашениях, де-факто направленных против СССР и подписанных раньше? Пакт же позволил Сталину оттянуть немецкую агрессию и подготовиться к войне. Не пойди на это Сталин, и начни Гитлер раньше агрессию, как его на это толкали наши «западные партнёры», всё могло бы сложиться иначе. Куда хуже для нас.

Чтобы помнили

       Поэтому российским историкам неплохо было бы поставить вопрос о том, что датой начала Второй мировой войны следует считать не 1 сентября 1939 года, а, скажем, 30 сентября 1938-го – чтобы подчеркнуть роль истинных зачинщиков этого страшного процесса.

       СССР же изначально выступал как поборник международного права и как сторона защищающаяся. И все действия Москвы были направлены на защиту  либо отсрочку агрессии, инициаторами которой помимо Третьего Рейха были западноевропейские страны и Польша, которые, правда, потом за это тоже поплатились.

Подведём итог:

- Именно СССР нанёс решающий ущерб Третьему Рейху и его союзникам.

- Именно СССР понёс самые большие потери.

 -Именно СССР сковал абсолютное большинство сил Германии и её союзников.

 О какой «решающей роли» Британии или США можно говорить после этого.

       К сожалению, Запад ещё в 1938 году пытался использовать нацистов против СССР. И после разгрома Третьего Рейха в 1945 году США и Великобритания приняли на службу тысячи нацистов и коллаборационистов, по сути дела, продолжив дело Гитлера. Прибалтийское и западноукраинское коллаборационистское подполье сразу после завершения войны перешли на связь к британской разведке. И именно благодаря помощи британцев вплоть до середины 50-х годов нацистское бандподполье  убивало людей на территории СССР.

       Практику поддержки ультрнационализма против России США и Великобритания развили и сегодня, установив ультраправый режим на Украине с тем, чтобы натравливать его на Россию и русских. Увы, времена меняются, а методы работы западных элит остаются неизменными…

       К счастью, и на Западе есть люди, выступающие против этого жестокого абсурда. Американский военный историк Девид Гланц с горестью говорит: «Забвение прежних войн ведёт к развязыванию новых». Но в Ленгли и Белом доме его, к сожалению, не слышат.

Общественно-политический интернет журнал PolitRussia