Острая тема

Голая американская правда

Писатель Платон Беседин — об официальном представителе Госдепа США как своеобразном пиар-проекте

Дженнифер Псаки в медиапространстве стало много. Слишком много. Конкуренцию ей могут составить разве что Владимир Жириновский или Олег Ляшко. На первый взгляд Псаки самое место в их ряду. Чудаковатая, «самобытная»; что ни фраза, то перл, обсуждаемый всем Рунетом. И группы, и последователи, и ненавистники — целый культ официального представителя Госдепа США Дженнифер Псаки.

Украинская стена безумия

Платон Беседин об искоренении и отделении ото всего русского

Украинская стена – не миф и не фантазия. Её хотят строить, несмотря на финансовые сложности, воровство, состояние войны и здравый смысл. Строить, чтобы отделить Украину от России. Создать непреодолимую, как задумывается, физическую преграду между агрессором и жертвой. Дабы ни один боевик, сепаратист или просто москаль не смог пробраться на территорию Украины.

КРЫМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ В РОДНУЮ ГАВАНЬ

 Представляем нового автора из города Самары. ИВАНЕНКО Владимир Петрович, капитан 2 ранга в отставке, родился 19.11.1949 г. на Камчатке. После окончания средней школы в г. Чапаевске Куйбышевской области в 1966 году, год проработал фрезеровщиком на Чапаевском Механическом заводе. В 1967 году поступил в Севастопольское высшее военно-морское инженерное училище. Окончив училище, в 1972 году был направлен для дальнейшего прохождения службы на Тихоокеанский флот на ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-430.

МИНФИН ПРОТИВ РОССИИ

Его цель – что угодно, только не развитие страны

ВСЕСИЛЬНЫЙ МИНФИН, ПО СУТИ, БЛОКИРОВАЛ РАЗВИТИЕ ВСЕ «НУЛЕ­ВЫЕ» ГОДЫ. Причина — не только лень бюрократических «малюток-не-надрывайся», освободившихся от ответственности и исповедующих принцип «если хочешь поработать, ляг поспи, и все пройдет».

Украина: диктатура марионеток и кровавый хаос

Какие бы проблемы мы сегодня ни обсуждали, невольно уходят они на второй план, потому что нет в России равнодушных людей по отношению к Украине. Здравомыслящие люди  хотят получить  ответы на вопросы: Кто и зачем привёл на Украину фашизм? Кто ответит за гибель невинных людей? Почему против гитлеровского фашизма те же США и СССР были вместе, почему сегодня, несмотря на то, что СССР успешно разрушен как инакомыслящая идеологическая держава, они по разные стороны баррикад и так далее.

ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Мнение ветерана

       Сложная сегодня на Украине обстановка. Трудно предсказать, чем закончится гражданская война. Трудно разобраться кто прав, кто виноват. Однако, исходя из исторических аналогий, можно предположить, что Украину ждёт распад на несколько частей, подобно Югославии.

       С одной стороны, казалось бы, это их внутреннее дело. Ну, хотят вступить в Евросоюз и НАТО, ради Бога идите за «бесплатным сыром».

Кому нужна война на Украине?

       Изо дня в день говорим себе: «Не надо смотреть телевизор». Но утром, едва проснувшись, включаем «новости». Смотреть невозможно, не смотреть нельзя.

       Бомбёжка городов и деревень Донбасса, трупы, беженцы… Как на это реагировать?

Колонка главного редактора в № 2 (23) - 2014

Уважаемые читатели!

       Может, я не права, но мне кажется, что в последнее время мир перевернулся – стал с ног на голову. Как говорит известный сатирик, «плюс с минусом поменялись местами».

       И это касается не только международной политики, но и внутренней, и даже местечковой. Что-то с нами не то происходит, братцы, вообще: сегодня в чести – проходимцы, в забвении те, перед кем надо  шляпу снимать.

АЛЕКСАНДР ХРАМЧИХИН ПРОТИВ «ПАРАДОКСА ГЕГЕЛЯ»

Издательский Дом «Ключ-С» выпустил в свет книгу военного эксперта А. Храмчихина «Дракон проснулся?» об основных тенденциях развития современного Китая.

Великий немецкий мыслитель Гегель как-то сказал: «История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории».

Колонка главного редактора в журнале №1 - 2014г.

Уважаемые читатели!

       Когда  верстался этот номер, произошло  очень  много разных событий в стране и в мире, которые взрослому человеку однозначно  понять и оценить -  сложно.  Вот я и подумала: а зачем осложнять? Наверное, лучше всего подходить к оценке любого явления просто, как дети, без политических выкрутасов, то есть «хорошо» это или «плохо», называть вещи своими именами. Помните слова из   стихотворения Владимира Маяковского?