БМП-3: героиня специальной военной операции

Под шифром «Басня»

В следующем году исполняется 40 лет с момента постройки первого опытного образца БМП-3, которую разрабатывали с 1979 года под шифром ОКР «Басня». Несмотря на солидный возраст, бронемашина показала себя в специальной военной операции с самой лучшей стороны.

Высокую боевую эффективность БМП-3 подтверждают как в Российской армии, так и в стане противника. К сожалению, некоторое количество бронемашин попало в руки националистов в ходе отступления войск с севера страны. Самое интересное, что по своему прямому назначению, то есть для транспортировки пехоты внутри бронированного корпуса к линии боевого соприкосновения, техника практически не используется.

В реалиях спецоперации БМП-3 вполне ожидаемо превратилась в аналог легкого танка. На архивных кадрах из Мариуполя есть несколько свидетельств – как машина работает основным 100-мм орудием по цели едва ли не хуже, чем основной боевой танк. Именно огневая мощь является главным преимуществом «тройки» перед всей остальной боевой техникой. По словам Александра Ходаковского, ни одна бронемашина не способна создать плотность огня, сравнимую с БМП-3.

Для реализации этого преимущества у машины есть сразу несколько аргументов – 100-мм орудие и, по совместительству, пусковое орудие 2А70, 30-мм автоматическая пушка 2А72, пара 7,62-мм пулеметов ПКТ по бокам от механика-водителя и один спаренный с основным орудием.

Начнем с главного калибра, обеспечивающего доставку противнику 1,65 кг взрывчатки в составе осколочно-фугасного снаряда. Конечно, это не идет ни в какое сравнение с 3,15 кг ВВ у 125-мм снаряда 3-ОФ-19 для танковой пушки, но БМП-3 может компенсировать недостачу работой по цели из спаренной 30-мм пушки.

Кстати, не стоит путать автоматические пушки БМП-2 и «тройки»: у первой автоматика работает на отводе пороховых газов, а у второй – за счет отдачи длинного хода ствола, что заметно снижает загазованность боевого отделения. Осколочно-фугасные зажигательные снаряды орудия 2А72 содержат почти по 50 грамм взрывчатки, что при скорострельности 300 снарядов в минуту более чем достаточно для обработки целей, недобитых главным калибром.

Важным преимуществом артиллерии БМП-3 является подвижная муфта, соединяющая два ствола. Если 100-мм пушке это не особо необходимо, то скорострельной 2А72 обеспечивает высокую кучность. Такого успокоителя хлыстообразных колебаний ствола при стрельбе лишен, к примеру, БТР-82А, что негативно влияет на точность его орудия.
Кстати, украинский БТР-4 «Буцефал» оснащен массивным кожухом-успокоителем для 30-мм пушки, являющейся по сути копией 2А72. Немалый вклад в плотность огня вносит и скорострельность 100-мм оружия – не менее 10 выстрелов с минуту. У танка – не более восьми в минуту.

«Длинной рукой» БМП-3 является противотанковая ракета 9М117М-1 «Аркан» с дальностью стрельбы до 5,5 км и бронепробиваемостью в полметра гомогенной брони. Последняя модификация 9М117М1-3 проникает в бронесталь уже на 750 мм. Насколько известно, прямых дуэлей БМП-3 и танков на Украине не фиксировали на фото и видео, поэтому говорить об эффективности данного оружия преждевременно.

В книге про отечественные БМП автор Сергей Суворов приводит такое свидетельство работы устаревшего 100-мм ПТУР «Бастион»:

«Однажды в ОАЭ мне пришлось наблюдать результат попадания такой ракеты по танку Т-62 на полигоне Макатра. Ракета угодила в ствол пушки. Образовавшаяся кумулятивная струя пробила стенку ствола пушки, затем лобовую броню башни танка, находившуюся в полуметре от ствола пушки, снесла в танке все оборудование и пробила броню задней стенки ушла.
В общей сложности получилось, что кумулятивная струя пробила три преграды толщиной более 600 мм, разнесенных друг от друга на расстоянии от 0,5 до 1,5 метра, это не считая оборудования в башне, которое оказалось на полу».

Система управления огнем традиционно выделяет «тройку» в списке аналогов. Автомат сопровождения целей в восемь раз повышает точность стрельбы в сравнении с ручной наводкой. Недаром аналитики американской научно-исследовательской корпорации RAND включили БМП-3 в список из четырех самых мощных и распространенных БМП в мире.

Важным преимуществом БМП-3 перед всей остальной техникой является большой угол возвышения спареной артиллерийской установки – до 60 градусов. Для сравнения: у танка 125-мм пушка поднимается максимум на 13 градусов. Насколько это бывает критично в городских боях, пояснять, думается, излишне. В свое время в Чечне БМП-3 служила отличным антиснайперским орудием.

Есть у БМП-3 и недостатки в стрелково-пушечном вооружении. Прежде всего, это необходимость ручного заряжания противотанковой ракеты, что несколько снижает скорострельность. Когда командир танка видит в прицел танк, то здесь выживает тот, кто успеет быстрее зарядиться. Естественно, танк способен уничтожить БМП любым выстрелом, а «тройка» – только управляемым оружием. За то время, пока орудие-пусковую установку 2А70 заряжают ПТУРом и пока он идет к цели, танк может выпустить по бронемашине пару кумулятивных снарядов.

В общем, противотанковые возможности БМП-3 не на самом высоком уровне. К минусам можно отнести и низкую баллистику 100-мм оружия – снаряд идет к цели на скорости не более 250 м/с, что накладывает ряд ограничений. Цель не должна двигаться, а ветер должен на несколько секунд остановиться. Плюсом считаются попадание снаряда в верхнюю полусферу цели из-за крутой траектории полета, что несколько повышает шансы на пробитие.

Быстрая и бронированная

Отличительной чертой советской и российской бронетехники всегда была особая сбалансированность всех боевых параметров – подвижности, защищенности и огневой мощи. Особая сбалансированность в этом случае – это принесение в жертву бронирования в пользу вооружения и подвижности. Для иллюстрации этого тезиса достаточно посмотреть на живучесть БМП-1 и БМП-2 – к слову, самых воюющих боевых машин пехоты в мире.

С машиной третьей серии отечественные конструкторы, скованные строгими рамками технического задания, не стали изменять себе и создали бронемашину с исключительной огневой мощью, отличной подвижностью и сравнительно хорошим бронированием.

Начнем с подвижности.

Прежде всего, надо понимать, что на Украине чаще всего погибает техника либо неподвижная, либо медленная. Это доказывают относительно низкие потери энерговооруженного Т-80 различных модификаций. А сколько раз националисты теряли «Стугны» в тщетных попытках поразить несущийся на всех парах танк или БМП?

Чем выше приемистость техники, тем дольше живет экипаж. Для 19-тонной машины специально разработали 500-сильный УТД-29, отличающийся низким силуэтом. Дизель обеспечивает высокую удельную мощность – 25 л.с./т. Подобная энерговооруженность встречается только у 43-тонной БМП Puma. У остальных конкурентов – американской Bradley, шведской CV90 и французской VBCI, отношение мощности к массе сильно меньше.

Кроме этого, БМП-3 оснастили двумя передачами заднего хода, что позволяет оперативно покидать опасную зону. Трансмиссия бронемашины также считается самой совершенной среди всей отечественной линейки гусеничной техники. Здесь и гидромеханическая трансмиссия, и отсутствие педали сцепления, что значительно упрощает пилотирование, а наличие гидротрансформатора обеспечивает автоматическое изменение тяги на гусеницах в зависимости от дорожного покрытия.

Есть и ложки дегтя.

Например, не самой важной кажется система изменения клиренса, предназначенная для десантирования БМП-3 с парашютом. В условиях украинского конфликта это выглядит совершенным и дорогостоящим атавизмом ушедшей эпохи. Как, впрочем, и умение плавать, которое для любой советской БМП считалось жизненно необходимым.

Перейдем к самому противоречивому агрегату бронемашины – дизелю УТД-29.

В прошлом году вышла небезынтересная публикация сотрудников Омского автобронетанкового инженерного института С. Ю. Константинова, В. А. Ткачёва и И. Ф. Исмаилова, в которой мотор бронемашины подвергается серьезной критике. В частности, в статье можно найти такие строки:

«Несмотря на свою большую мощность, двигатель УТД-29, установленный на БМП-3 является довольно ненадежным, большое количество поломок по «механической части» связано именно с ним. Одной из наиболее частых поломок силовой установки является разрушение уплотнительных колец на колпачках форсунок, как следствие – происходит смешивание масла с топливом. Течь топлива из-под корончатых гаек плунжерных пар и уплотнений корпуса нагнетательных клапанов также является довольно часто встречаемой неисправностью».

Часто также встречается перетекание масла из масляного бака в картер – разрушаются запорные клапаны масляных магистралей. Помимо этого, авторы указывают на

«трещины сварных швов опор силового блока, что приводит к повышенным вибрационным и ударным нагрузкам деталей двигателя и трансмиссии, как следствие к – выходу последних из строя».

Непонятно также, почему до сих пор не довели до ума гидромеханическую трансмиссию и не внедрили полностью автоматическое переключение передач.

Уровень защищенности естественным образом проистекает из жестких требований к машине со стороны заказчика. БМП должна уметь падать с парашютом, плавать и обеспечивать высокий уровень защиты. Пришлось придумывать алюминиевую броню АБТ-102.

Конструкция корпуса и башни защищает от 12,7-мм пулемета со всех проекций, а лоб держит еще и 30-мм снаряды. Собственно, это и обеспечивает успех противостояния российской БМП-3 со всеми украинскими бронемашинами, кроме танка, естественно. В дуэлях с легкой бронетехникой экипажу достаточно не подставить борт, а штатное вооружение гарантирует поражение с первого выстрела.

Примечателен пример БМД-4, которая при сходном уровне огневой мощи и подвижности обладает противопульным бронированием даже в лобовой проекции, а задачи они с «тройкой» выполняют совершенно аналогичные – техника не была замечена ни в десантировании с парашютами, ни в массовом преодолении водных преград вплавь. При этом стоимость «десантной БМП» переваливает за 100 млн рублей, а БМП-3 – около 86 млн.

Пехотная «тройка» – это, конечно, истинная героиня спецоперации, которая спасла немало жизней солдат и унесла на тот свет кучу националистов и материальных ресурсов противника.

Но машина требует модернизации, а чем-то и упрощения. Совершенно лишние умения плавать и «летать» высвободят немалый ресурс, как для повышения защищенности, так и еще большего роста огневой мощи. На ум приходят аналогии с легендарным Т-34, прошедшим естественный отбор войны и ставшим к 1945 году золотым стандартом мирового танкостроения. Насколько это осознают производственники и главный заказчик – покажет время.

 

Автор: Евгений Федоров

 

На фото:

1. БМП-3

2-4. Интерьер БМП-3. Источник: vk.com

5-8. Узлы и агрегаты БМП-3 на Курганском машиностроительном заводе. Источник: vk.com

9-16. Фотографии из цехов Курганского машзавода еще до начала спецоперации. Источник: vk.com

17-20. Примеры поражения брони БМП-3 на Украине и импровизированная защита. Источник: telegram  

Бронетехника