Как убили царя-освободителя
135 лет назад, 1 (13) марта 1881 года, распоясавшиеся революционеры-народовольцы убили царя Александра II Николаевича, разорвав его бомбами на набережной Екатерининского канала в Петербурге. С царем-освободителем расправились самым зверским образом. Это убийство было знаковым: успешное покушение на царя стало естественным завершением периода либерализма в Российской империи и заигрывания с либеральными кругами. Наследник престола Александр III Миротворец смог раздавить революционную заразу и временно стабилизировать положение в империи. Стоит также сказать, что мученическая кончина императора Александра II стала предтечей страшной гибели его внука Николая II Александровича со всей семьей, трагического пресечения 300-летнего царствования Дома Романовых. Это явление, которое со всей внятностью и болью показал Ф. Достоевский романом «Бесы», написанным после первых покушений на жизнь русского царя и за десять лет до кошмарного последнего, удавшегося, покушения, седьмого по счету. Гибель Александра была страшным предостережением Александру III и Николаю II. Они должны были провести Российскую империю «по лезвию бритвы», вывести на новый уровень. Александр Миротворец смог удержать Россию на грани катастрофы, но преждевременно погиб. Его преемник не смог сдержать цивилизационную катастрофу. Александр был старшим сыном сначала великокняжеской, а с 1825 года императорской четы Николая Павловича и Александры Федоровны (дочери прусского монарха Фридриха-Вильгельма III). Александр Николаевич получил хорошее образование. Его наставником, руководившим процессом воспитания и образования, и учителем русского языка был В. А. Жуковский. Среди учителей были богослов, протоиерей Г. Павский, К. И. Арсеньев, М. М. Сперанский, Е. Ф. Канкрин, Ф. И. Брунов, капитан К. К. Мердер и др. видные государственные деятели и преподаватели. Личность будущего императора формировалась под влиянием отца, который хотел видеть в наследнике военного, и одновременно поэта Жуковского, который стремился воспитать просвещённого монарха, монарха-законодателя, проводящего в Российской империи разумные реформы. Обе эти тенденции оставили глубокий след в характере Александра Николаевича. С одной стороны, он как все Романовы был «милитаристом», то есть любил военное дело, армию, парады, с другой стороны — стремился к преобразованиям. Возглавив империю в 1855 году, Александр получил тяжёлое наследие. Он получил от уходившего из жизни отца наставление: «Служите России. Мне хотелось принять на себя все трудное, все тяжкое, оставив царство мирное, устроенное, счастливое. Провиденье судило иначе. Теперь иду молиться за Россию и за вас. После России я вас любил более всего на свете». Шла тяжёлая Восточная (Крымская) война, которая была своего рода репетицией Первой мировой войны. Против России выступили ведущие мировые державы, которые высадили в Крыму экспедиционную армию, империя была в международной изоляции. Перед Россией стояли тяжёлые политические вопросы: продолжалась длительная и поглотившая много ресурсов Кавказская война; стоял вопрос о присоединении Средней Азии; необходимо было модернизировать промышленность; не был решён крестьянский вопрос и т. д. Александр Николаевич вынужден был стать царём-реформатором. В марте 1856 года был заключён Парижский мир. Российская империя утратила часть позиций в Причерноморье (включая отказ от Черноморского флота). В этом же году Александр II тайно заключил «двойственный союз» с Пруссией, прорвав дипломатическую изоляцию России. Одновременно Александр Николаевич сделал некоторые послабления во внутренней политике: приостанавливались на 3 года рекрутские наборы; послабление получили декабристы, петрашевцы, участники польского восстания 1830—1831 гг. В 1857 году были отменены военные поселения. Началась своеобразная «оттепель» в общественно-политической жизни России. Царь Александр II взял курс на отмену крепостного права и в 1861 году продавил это решение. Причём был принят более мягкий вариант реформы — изначально предлагалось провести «остзейский вариант», с безземельным освобождением крестьян. Правда, реформа имела немало отрицательных сторон — крестьяне так и не получили землю. По сути, многих крестьян принуждали порвать с землей, общиной, идти в города и становиться рабочими. Был активизирован капиталистический путь развития, который вёл к паразитированию немногочисленных групп населения над народными массами. При поддержке императора были проведены земская и судебная реформы (1864 г.), городская реформа (1870 г.), военные реформы (1860—70-х годов), реформа образования. В целом Александр проводил реформы либеральной направленности. Так, было облегчено положение еврейства, отменены телесные наказания, облегчена цензура и т. д. В правление Александра Николаевича Российская империя одержала решительные победы в Кавказской войне и завершила её. Северный Кавказ замирили. Успешно завершилось продвижение империи в Среднюю Азию: в 1865—1881 гг. в состав России вошла большая часть Туркестана. В 1870 году Россия, которая поддержала политику Бисмарка и извлекла из этого пользу, воспользовавшись победой Пруссии над Францией, и смогла отменить статью Парижского договора о нейтрализации Чёрного моря. Россия одержала победу в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Хотя Петербургу, под давлением Запада, пришлось отказаться от части завоеваний и от Царьграда-Константинополя. Кроме того, в военном отношении кампания отличалась массой ошибок, которые говорили о системном кризисе русской армии (их не исправили, и это негативно сказалось на ходе Русско-японской войны и мировой войны). Российская империя вернула южную часть Бессарабии, потерянную после Крымской войны, и получила Карсскую область. Получили независимость и начали суверенное существование Болгария, Румыния и Сербия. Однако под давлением Запада их самостоятельность и территории были урезаны, что заложило «пороховую бочку» под Балканы. После победы под Плевной Александр стал почитаться как Царь-Освободитель народов Балканского полуострова от османского ига. Правда, правительство Александра совершило стратегическую ошибку — в 1867 году продали Аляску Америке, что серьёзно ухудшило позиции России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Петербург похоронил труды нескольких поколений русских исследователей, землепроходцев, государственных мужей, которые радели о расширении мощи и возможностей империи. При этом продажа Русской Америки сказывалась на военно-стратегическом, геополитическом и экономическом положении России всё XX столетие и до сих пор оказывает влияние на Россию. После Польского восстания 1863-1864 гг. и покушения Д. В. Каракозова на жизнь императора в апреле 1866 года, Александр II стал больше прислушиваться к сторонникам охранительного курса. Гродненским, минским и виленским генерал-губернатором был назначен консервативный деятель М. Н. Муравьёв, он провёл серию реформ направленных на русификацию и восстановление позиций православия в крае. На высшие государственные посты были назначены консерваторы Д. А. Толстой, Ф. Ф. Трепов, П. А. Шувалов. Многие сторонники реформ, кроме некоторых исключений, вроде военного министра Д. А. Милютина и министра внутренних дел М. Т. Лориса-Меликова, были отстранены от власти. Однако в целом курс либеральных реформ был продолжен, но более осторожно, вяло. Так, был разработан проект расширения функций Госсовета и учреждения «Общей комиссии» (съезда), куда предполагалось ввести представителей от земств. В результате самодержавие могло быть ограничено в пользу органов с ограниченным представительством. По сути, это был зародыш конституционной реформы, которая ограничивала самодержавие. Авторами этой идеи были министр внутренних дел М. Т. Лорис-Меликов, министр финансов А. А. Абаза. Император Александр II незадолго до своей гибели одобрил проект, но его не успели обсудить на совете министров. Реформы и послабления в общественной жизни привели к дестабилизации внутриполитической ситуации в России. В России появилось революционное подполье в лице народовольцев, которое усилило свои позиции и взяло курс на ликвидацию царя. По мнению заговорщиков, гибель императора должна была вызвать революционную волну в России и привести к падению самодержавия. Охота на императора Движение народников совпало с либеральными реформами Александра II. Император отменил крепостное право и ввёл в стране до этого невиданные вольности и свободы. Однако идеи, которые сформулировал создатель русского социализма и первый известный диссидент Александр Герцен и развили русские интеллигенты, вроде Н. Г. Чернышевского, В. Г. Белинского, П. Н. Ткачева, М. А. Бакунина, П. А. Кропоткина, не были приняты народом, оставшись в узком кругу интеллектуалов. Тогда революционеры решили, что смуту-революцию может вызвать убийство царя. Призыв убить царя и взять «в топоры» «императорскую партию» появился уже в 1862 году: «Мы издадим один крик: «В топоры!» — и тогда… тогда бей императорскую партию, не жалея, как не жалеет она нас теперь, бей на площадях, если эта подлая сволочь осмелится выйти на них, бей в домах, бей в тесных переулках городов, бей на широких улицах столиц, бей по деревням и сёлам! Помни, что тогда, кто будет не с нами, тот будет против, кто будет против, тот наш враг, а врагов следует истреблять всеми способами». Эти слова были сказаны в прокламации «Молодая Россия». Её автором был Пётр Заичневский, молодой человек из дворянской семьи Орловской губернии. В прокламации Заичневский отмечал, что общество в России «вступает в революционный период своего существования». Общество, по его мнению, совершенно чётко разделено на две группы, интересы которых диаметрально противоположны, а значит и враждебны друг другу. Первая часть — это «угнетаемый и всеми ограбляемый» народ. Это «народная партия». В другую группу входят «грабители» — чиновники и помещики, царь и его двор, генералитет, купцы, «нажившие себе капиталы грабежом и обманом», все имущие, все, у кого есть собственность. Это «императорская партия». Именно её автор предлагает в «топоры». По сути, он предлагает физически уничтожить существующую власть, политическую элиту империи — царя, императорскую семью, ближайших помощников государя, генералитет, высший цвет дворянства и купечества. Это удар по самому фундаменту тогдашней Российской государственности, откровенно выражено желание разрушить Российскую империю и создать некую демократическую Русскую республику. Особую ненависть вызывает императорская семья — «Как очистительная жертва сложит головы весь дом Романовых!» Единственным методом борьбы с несправедливостью общества Заичневский с товарищами видел только один — «революция», причём «революция кровавая и неумолимая», которая должна изменить все основы существующего строя. Не зря правильно этих людей Достоевский назовёт «бесами», а Тургенев — нигилистами. Они собирались уничтожить всё до основания, а затем уже что-то строить. Русская государственность оказалась не готова к тому, что воспитанные и получившие хорошее образование в Российской империи люди (часто представители высшего общества) с такой ненавистью отнесутся к собственной Родине. Русскому обществу ещё не были знакомы предельный фанатизм и кровожадность очередных борцов «за народное счастье». Государству ещё не приходилось сталкиваться с покушениями на царя и государственных деятелей. Акты террора и подрывные прокламации шокировали граждан империи. Действия «народовольцев» стали предвестником новой кровавой эпохи. Олицетворением российской государственности был самодержец - император, поэтому его убийство было главной целью для революционеров. Первая попытка убийства произошла 4 апреля 1866 года, когда император Александр II гулял в Летнем саду в сопровождении племянника, герцога Николая Лейхтенбергского, и племянницы, принцессы Баденской. Когда царь направился к коляске, неизвестный человек попытался застрелить царя. Это был молодой человек дворянского происхождения, студент-недоучка Казанского и Московского университетов Дмитрий Каракозов. Ему помешали хорошо прицелиться, стоявший рядом крестьянин Осип Комиссаров отвёл руку злодея. Народ хотел тут же линчевать злоумышленника, но его спасла полиция. Надо сказать, что это было новым явлением на Руси. Русские цари свободно гуляли, без особых мер предосторожности. Народ с уважением относился к государям. Охраны почти не было, не считая нескольких казаков и офицеров, что полагалось по этикету. Это покушение стало своего рода громом среди ясного неба в Российской империи. Первая публичная попытка убить государя! 3 (15) сентября 1866 г. Каракозова на Смоленском поле (Васильевский остров) в Петербурге повесили. 25 мая 1867 г. в Париже, во время визита русского императора во Францию, произошло второе покушение. Наполеон III и Александр II возвращались в коляске после военного смотра, когда раздался выстрел. Он был неудачным из-за повреждения пистолета. Злоумышленником был польский шляхтич и эмигрант Антон Березовский. Мотивом покушения было желание отомстить императору за подавление польского восстания 1863 года. Суд присяжных приговорил его к пожизненной каторге в Новой Каледонии (позднее её заменили на пожизненную ссылку). 2 (14) апреля 1879 года в Петербурге прямо на Дворцовой площади во время прогулки царь заметил человека, который пристально наблюдал за ним. Надо сказать, что, несмотря на уже два покушения и серию покушений и убийств чиновников, государь по-прежнему гулял без особых предосторожностей. Только в отдалении за ним следовали жандармские офицеры. В результате террорист достаёт револьвер и свободно делает пять (!) выстрелов, Александр смог убежать. Слава Богу, что стрелок из злодея был плохой. Схваченный оказался ещё одним студентом-недоучкой Александром Соловьёвым. Он заявил, что мысли о покушении на царя возникли у него после изучения идей социалистов-революционеров. 9 июня 1879 г. он был подвергнут смертной казни через повешение. 26 августа 1879 года исполнительный комитет «Народной воли» принял решение о «казни» императора. Террористы решили подорвать поезд, на котором ехал Александр и члены его семьи. Они заметили, что наиболее уязвимым местом в системе охраны является маршрут, по которому царь ежегодно совершал путешествие на отдых на Крымский полуостров и обратно в столицу. На пути движения императорского состава подготовили несколько засад: в Одессе, на тот случай если государь отправится морем туда из Крыма; на железной дороге Симферополь-Москва около г. Александровск; и на Рогожско-Симоновской заставе рядом с Москвой. 18 ноября 1879 года под Одессой А. Желябов безрезультатно соединил провода взрывного устройства, заложенного в железнодорожную насыпь. 19 ноября под Москвой группа Перовской по ошибке взорвала не царский состав, следовавший из Ливадии, а поезд сопровождения. Террористы знали, что первым идёт поезд со свитой и багажом, а второй поезд — царский. Однако в Харькове, из-за неисправности свитского паровоза, отъезд первого поезда отложили. Первым пошёл царский поезд. Террористы пропустили царский поезд и подорвали свитский. В тот раз Александр II, как рассказывают, произнес: «Что они имеют против меня, эти несчастные? Почему они преследуют меня, словно дикого зверя? Ведь я всегда стремился делать все, что в моих силах, для блага народа!» Народовольцы не успокоились и приступили к разработке новой атаки. Софья Перовская, через знакомых узнала, что в Зимнем дворце ведут ремонт подвалов, в число которых входил и винный погреб, который располагался прямо под царской столовой. Туда решили заложить адскую машину. Взрыв должен был привести к обрушению столовой и гибели находившихся там людей. Реализацию теракта поручили рабочему Степану Халтурину. Он был нанят для столярных работ во дворце и получил доступ к подвалам. Ночью он заносил мешки с динамитом, маскируя его среди строительных материалов. Этот случай показывает, какой беспорядок был в императорском дворце. В феврале 1880 года террористы получили информацию о том, что 5 февраля в Зимнем дворце назначен торжественный ужин, на котором будет присутствовать государь и все члены императорской семьи. Взрыв должен был произойти в 6:20 вечера, когда, предположительно, император, который неукоснительно соблюдал распорядок дня, должен был уже находиться в столовой. Но случай испортил террористам весь расклад. Из-за визита герцога Александра Гессенского, родного брата супруги императора, который опоздал на полчаса, время ужина было сдвинуто. Халтурин об этом не знал. Когда произошёл страшный взрыв, царь находился около комнаты охраны вблизи от столовой. Он не пострадал. Однако погибли 11 ветеранов-солдат, героев русско-турецкой войны, которые за отличие были зачислены в охрану дворца, и 56 человек было ранено. Несмотря на все эти «звоночки», только 12 февраля 1880 года была учреждена Верховная распорядительная комиссия для охраны государственного порядка и борьбы с революционным подпольем. Но возглавил её либерально настроенный граф Лорис-Меликов, который не смог предпринять решительных мер по борьбе с революционной заразой. Итог столь небрежного отношения к смертельной опасности и деятельности тогдашней «пятой колонны» был очевиден и печален. 1 марта 1881 года злодеи добились своего. В воскресный день утром государь принял министра внутренних дел Лорис-Меликова. Он одобрил его конституционный проект и назначил на 4 марта заседание Совета министров. Надо сказать, что большинство министров одобряли этот план. Когда 8 марта это совещание состоялось, уже под председательством Александра III, большинство министров высказалось «за», против были только Строганов и Победоносцев (Александр III принял их точку зрения). Лорис-Меликов попросил царя не ездить в этот день на развод войск. Такие просьбы в последнее время повторялась регулярно, император почти перестал посещать войска. Александр возмутился: «Я не желал бы, чтобы мой народ счёл меня трусом!» Министр внутренних дел не отступил и обратился к княгине Юрьевской, зная насколько Александр подвержен женскому влиянию. Ей удалось уговорить мужа (после смерти императрицы Марии Александровны Александр женился на Е. Юрьевской). Поездка на развод была отменена. Но во дворец явилась великая княгиня Александра Иосифовна. Её младший сын, племянник государя, должен был первый раз предстать перед ним на том разводе. Александр принимает роковое решение. Александр выехал из Зимнего дворца в Манеж, его сопровождала довольно небольшая охрана — на козлах рядом с кучером казак, за каретой следуют ещё шесть казаков, и сани с полицмейстером Дворжицким и тремя сотрудниками полиции. Побывав на разводе караулов и попив чая у кузины, государь едет обратно в Зимний дворец через Екатерининский канал. А заговорщики ждали его на Малой Садовой. Покушение продублировали: была заложена мина, и находились четыре террориста-бомбиста, на случай, если мина не сработает. Был даже проработан вариант, что если царя не убьют бомбы, в карету должен был запрыгнуть Желябов (его арестовали до покушения) и заколоть императора кинжалом. Перовская срочно меняет план. Четыре народовольца — Гриневицкий, Рысаков, Емельянов, Михайлов, занимают позиции вдоль набережной Екатерининского канала и ждут сигнала Перовской (взмаха платка). Когда императорская карета выехала на набережную, Софья подала знак, и Рысаков бросил первую бомбу. Она повредила карету, убила прохожего и двух казаков. Александр при первом взрыве не пострадал. Здесь император совершил роковую ошибку, вместо того, чтобы сразу уехать, он пожелал посмотреть на схваченного злоумышленника. Рысаков отбивался от наседавшей толпы, когда подошёл царь и сказал: «Что ты сделал, сумасшедший?» А также спросил его имя и звание. Рысаков назвался мещанином. Подбежал полицмейстер, спросил, не ранен ли государь. «Слава Богу, нет», — сказал Александр. Рысаков услышал это и зло сказал: «Ещё слава ли Богу?» Никто не понял скрытого смысла этих слов. В это время бросил бомбу Гриневицкий. Взрывом Александру практически оторвало обе ноги, обезобразило лицо. Он успел прошептать: «Отвезите меня во дворец… Там я хочу умереть…». Вскоре государь скончался. Царь Александр II был погребен в Петербурге, в Петропавловском соборе. Дело о цареубийстве рассматривалось в Особом присутствии Правительствующего сената 26-29 марта 1881 года. Подсудимыми были Желябов, Перовская, Кибальчич, Михайлов, Рысаков, Гельфман. Суд приговорил всех обвиняемых к смертной казни. Гельфман, ввиду её беременности, казнь отсрочили до рождения ребенка, а затем заменили вечной каторгой, но она вскоре умерла. 3 (15) апреля 1881 года Желябов, Перовская, Кибальчич, Михайлов и Рысаков были повешены на плацу Семёновского полка. На груди у каждого была прикреплена доска с надписью «Цареубийца». Александр II Николаевич в некоторой мере был сам повинен в своей гибели. Не зря Победоносцев говорил, что только чистое самодержавие может противостоять революции. Александр расшатал николаевскую империю и не принял надлежащих мер для борьбы с революционным подпольем. К счастью для России, бразды правления после его гибели перехватила сильная рука Александра III, который смог заморозить гниение империи. Иначе смута в России могла начаться уже в конце XIX века. В то же время его правление оставило по себе добрую память. В начале XX столетия, когда русских крестьян спрашивали о том, кого из исторических деятелей они помнят, они называли и царя-освободителя. Автор Самсонов Александр
© 2010-2015 «Военное обозрение» › Военный архив » История |
Комментарии
Д. Сталин
Очень однобокий и заискивающий экскурс в историю о "хороших царях" и распоясавшихся революционерах, народовольцах-бунтарях, погубивших "кормильца" всех сирых и несчастных. Разве это не цари со своими верными слугами боярами, дворянами, графьями, князьями, попами, помещиками и их более приближенными к царской короне слугами и т.д., издевались над своими верноподданными холопами и крепостными, о которых они ежедневно "заботились" когда пороли их, избивали, убивали или же продавали в рабство вместе с семьями или по-отдельности мужа, жену, сына, дочь, и отправляя их за непослушание на каторги и виселицы. Видно автор сей статьи не учился в советской школе, где правдиво рассказывалось о всей истории человечества начиная с древнейших времён и до современных лет, а заучивал ответы по нынешней буржуазной системе "егэ". Видимо Самсонов А., когда осознанно восхваляет правление царского режима, возможно причисляет своих предков и себя к тому высшему сословию, кто угнетал, эксплуатировал и издевался над крестьянами, рабочими мануфактур и фабрик, рудников, шахт, тех кто своим каторжным трудом создавал все блага и богатсва высшей знати. С буржуазной, обывательской точки зрения, у вас это чисто биологический подход к жизни. С нашей же, пролетарской точки зрения, речь идёт о классовой борьбе между бедными и богатыми. Поэтому всем борцам за народное дело за достижение справедливости и равенства между пролетариями в борьбе за создание своего государства свободного от угнетения и эксплуатации человека человеком , начиная с восстания рабов в древности, восстания Спартака, далее переходя и продолжая средними веками на территории Руси, где было бесчисленное множество неизвестных и известных нам крестьянских бунтов и восстаний, были декабристы, народовольцы, социал-демократы. Именно поэтому всему пролетарскому разуму и сердцу, всему сознательному рабочему классу, всем революционерам XIX и XX веков стала более близка теория марксизма, раскрывающая и доказывающая всю сущность рабского положения человека труда в эпоху угнетений и эксплуатаций предыдущих и настоящих столетий, эксплуатацию и угнетение мы сегодня наблюдаем каждый день и каждую ночь, которая проявляется в несправедливости и неравенстве в современных производственных отношениях между хозяином - владельцем предприятия и наёмными рабочими, когда собственник орудий и средств производства в погоне за сверхприбылями попирает все существующие законы, когда сверхприбыль является объектом вожделения капиталиста, а наёмным рабам и холопам достаются гроши, позволящими им еле-еле сводить концы с концами. Автор сей статьи видимо совсем ничего не знает и знать не хочет о классовой борьбе трудового народа за свои права и свободы, и как он это называет "за народное счастье". Уверен что автор не знает работ К.Маркса и Ф.Энгельса и никогда не читал их, а в них отражена вся известная нам на протяжении веков история эксплуатации человека человеком, цель которой одна, достижение максимальной сверхприбыли за счёт наёмного труда . К.Маркс в главной работе своей жизни по политической экономии "Капитал", приводит слова английского публициста, секретаря лондонского союза переплётчиков Томаса Джозефа Даннинга " Обеспечьте капиталу 10% процентов прибыли и капитал готов на всякое приминение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому." В конце XIX века, наш вождь, основатель и руководитель будущей российской коммунистичекой партии большевиков, В.И.Ленин своими глубокими познаниями в философии, экономике, своими теоретическими работами дополнил и обогатил учение К.Маркса и Ф.Энгельса, сумел на практике сплотить вокруг партии и в ней самой, самые широкие пролетарские и полупролетарские массы, сумел разбудить и снова воспитать в их сознании веками дремлющие мысли о необходимости вести борьбу за создание в мире государства, свободного от эксплуатации и угнетения человека человеком, где властью станет сам человек труда, промышленный рабочий класс в союзе с крестьянством. Товарищ В.И.Ленин поднял российский пролетариат на смертную битву с царизмом и буржуазией, сумел сплотить вокруг меньшинства промышленных рабочих огромное большинство сельской бедноты, сумел сплотить многочисленные народы рассыпающейся царской российской империи в крепкой дружбе пролетарского интернационала, и на практике доказал что союз рабочего класса и крестьянства способен и должен взять власть в свои крепкие, рабочие руки как в нескольких странах одновременно, так и в одной, самой отсталой и бедной в цепи буржуазных государств отдельно взятой стране. Что и доказала подготавливаемая большевиками после первой русской революции 1905 года, после февральской буржуазной революции 1917 года, свершившаяся Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года. Поэтому предлагаю автору сей статьи в будущем составлять свои статьи не с позиций биологического подхода к жизни, а с глубоким и осознанным, классовым подходом, со строго научным пониманием процессов общественного развития. А сейчас у автора получилось именно так, о чём говорил и писал товарищ В.И.Ленин в июне 1907г., в сборнике "Голос жизни" С.Петербург: " Раб у которого текут слюнки когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам." Советую, обязательно найдите и прочитайте весь текст полностью. В завершении своего комментария к данной статье, приведу ещё одну фразу из той же статьи: "Раб сознающий своё рабское положение и борющийся против него, есть революционер". Увы, эта фраза В.И.Ленина не про вас Самсонов А. С коммунистическим приветом, Д. Сталин.