Офицеры польской разведки в СМИ об СВО, России и её спецслужбах

Начало специальной военной операции в феврале 2022 года и военные действия, проводимые Россией на Украине, вызвали повышенную активность в медийном пространстве множества самозваных экспертов. Это также побудило бывших сотрудников разведки и контрразведки к публичным выступлениям, интервью и собственной литературной деятельности. Думаю, что для читателей газеты «Самарские чекисты» и интернет-журнала "Аргументы времени", среди которых много сотрудников органов государственной безопасности, оценки коллег из спецслужб Польши будут интересны.

Они также позволят оценить профессионализм экспертов, выходцев zпольской разведки и контрразведки. Разумеется, из-за ограниченного объёма газеты, материалы представлены в относительно синтетической форме. В случае интереса со стороны читателей, автор готов продолжить освещение данной темы в следующих выпусках.

Я выбрал восемь бывших сотрудников разведки и контрразведки, высказывающихся о России и её спецслужбах. Часть из них начинала карьеру ещё во времена ПНР (Северский, Дерлятка). Остальные служили уже только в период Третьей Речи Посполитой (Пытель, Грабовска-Сивец, Коровай, Фалиньский). Двое последних (Хеда и Матысяк) начинали в ПНР, но фактически начали функционировать в службах уже в современной Польше. Для ознакомления с личностями офицеров я приложил к статье их фотографии и краткие биографические справки (содержащие проверенные факты биографии), чтобы с этой перспективы читатели могли оценить их экспертный потенциал и достоверность.

Начиная с самого высокопоставленного — Петра Пытля (PiotrPytel), его высказывания в последние годы концентрировались на российских разведывательно-военных операциях, вопросе перехода российских спецслужб к работе в режиме военного времени (диверсии), а также на оценке того, что Россия находится на пути самоуничтожения.

Второй из упомянутых офицеров, Винсент Северский (VincentSeverski), высказывался о профессионализме и массовости российской разведки, о власти «спецкрации» — то есть о том, что страной управляют выходцы из спецслужб, а разведка является не только инструментом, но и соавтором стратегии государства. Северский также считает, что долгосрочной целью СВР и ФСБ является формирование польских политических элит таким образом, чтобы они действовали в интересах Великой России. Он подчеркивал необходимость защиты польских структур от инфильтрации и вербовки, проводимой, например, в экспертной среде.

Анджей Дерлятка (AndrzejDerlatka) предостерегал от гибридных действий России, направленных на развал Польши изнутри, и от диверсий как главного оружия России; он также говорил о перспективах глобального конфликта в 2027 году. Оценивал военный потенциал Польши и способность России продолжать войну.

Полковник Мацей Матысяк (MaciejMatysiak), офицер контрразведки, обсуждал провокации с использованием БПЛА, акты диверсии и саботажа с привлечением так называемых «одноразовых агентов». Он затрагивал вопросы кибервойны и дезинформации, утверждая, что российские службы работают под сильным давлением необходимости добычи информации, что делает их более агрессивными. Это ведет к совершению ошибок, что дает польской контрразведке шанс на эффективные контрмеры. По его мнению, применяя пытки, они продолжают традиции НКВД и КГБ.

Следующий офицер, Марцин Фалиньский (MarcinFaliński), подчеркивал значение угроз, вызванных диверсиями и саботажем, ударами по цифровым и логистическим системам, действиями по инфильтрации мира политики и СМИ, а также внесением хаоса. Он утверждал, что основной целью вербовки для российской и белорусской разведки являются бывшие офицеры спецслужб в силу их уникальных знаний о методах работы польского разведывательного сообщества.

Мацей Коровай (MaciejKorowaj), аналитик и бывший офицер военной разведки, заявлял, в частности, что Польша в ближайшие годы будет главной целью российских гибридных операций. Он также оценивал, что Россия вошла в так называемую «афганскую фазу», имеет проблемы с ветеранами, страдающими ПТСР, демографическую катастрофу, а также указывал на факт, что Путину все лгут, что ведет к ошибочным стратегическим решениям. Он также занимался анализом секретов и структур российских подразделений спецназа.

Роберт Хеда (RobertCheda) в своих выступлениях и в своей книге (см. биографическую справку) анализирует механизмы российского влияния в структурах власти и польском обществе. Он утверждает, что Россия эффективно строит свою «пятую колонну». Подчеркивает, что в Польше действует многочисленная спящая агентура, ждущая приказа к началу диверсионных действий. ФСБ и ГУ используют преступные группировки как инструменты дестабилизации государства. Польша, по его мнению, реагирует слишком мягко, что не сдерживает Россию, а лишь поощряет её к дальнейшим действиям.

Майор и кандидат политических наук Анна Грабовска-Сивец (AnnaGrabowska – Siwiec) в своих выступлениях и публикациях поднимала вопросы, связанные с вербовкой и инфильтрацией, когнитивной войной и дезинформацией, постулируя необходимость просвещения общества в области признания иностранного влияния. Она также анализировала дело Павла Рубцова, указывая на профессионализм российских шпионских операций, проводимых под журналистским прикрытием.

В дальнейшей части статьи мы представим дополнение к тексту. Это будет подборка высказываний и публикаций упомянутых выше офицеров польской разведки и контрразведки. Поскольку это не научная статья, я не буду использовать сноски. Это, разумеется, личный выбор, сделанный на основе моей оценки того, что может заинтересовать российского читателя. Вероятно, многим было бы интересно обсуждение, например, научной статьи Грабовской-Сивец о связях разведки с действиями террористического характера, но мы должны придерживаться нашей темы. Высказывания отдельных офицеров были взяты с интернет-порталов (onet.pl, interia.pl, wp.pl). Кроме того, я использовал интервью, опубликованные в центральной и местной прессе. За годы были опубликованы сотни высказываний наших разведчиков, поэтому то, что мы представляем, является лишь малой частью их богатой активности в СМИ.

Поскольку представление синтеза проблематики, которой занимаются наши эксперты, мы закончили на майоре Анне Грабовской-Сивец, то с неё и начнем текущую часть статьи. По мнению бывшего майора контрразведки, комментировавшей задержание в 2025 году 55 лиц, подозреваемых в действиях в ущерб Польше и сотрудничестве с российскими спецслужбами, идет подготовка к саботажным и диверсионным операциям: от попыток поджогов и переброски взрывчатых веществ до наблюдения за критической (стратегической) инфраструктурой. Вербовка происходит через интернет, задержанные — в большинстве своем люди без профессиональной подготовки, которые за деньги соглашались выполнять якобы пустяковые задания, такие как фотосъемка, передача посылки или поджог в определенном месте. «Россияне протестировали этот инструмент привлечения агентов уже в течение первого-второго года войны и знают, что он эффективен», — заявляет Грабовска-Сивец. «Это уже не новость. Это процесс, который длится как минимум три года. Не только в Польше, но и в Литве, Эстонии или Чехии. (...) Мы все еще учимся тому, как реально с этим бороться. Мы еще не специализированы, мы только создаем способность реагировать на угрозы такого типа». Далее госпожа майор добавляет, что «(...) прокси (proxy)-агентура — это совершенно иной тип угрозы, чем традиционный шпионаж. Большинство дел касается не высокопоставленных чиновников с доступом к секретным документам, а лиц, завербованных для простых задач». Грабовска-Сивец указывает, что «(...) с точки зрения российской разведки это чрезвычайно эффективная и дешевая модель. Такого рода действия очень легки для использования россиянами, потому что они не стоят дорого и не требуют длительного обучения агента. Задания передаются онлайн, а исполнители часто не знают, какой цели служат их действия. Значение имеет только финансовое вознаграждение», — добавляет она.

В связи zвысказыванием госпожи майора, её коллега майор Роберт Хеда утверждает: «Россияне чаще всего вербуют среди украинцев из так называемого люмпен-пролетариата». Говорит тоже: «Украинцы могут нам помочь в том смысле, что должен происходить постоянный обмен информацией о людях, претендующих на пересечение польской границы. Если кто-то где-либо попадал в поле зрения органов, даже за уголовные преступления, польская сторона всегда должна получать такую информацию. Потому что это потенциальный человек, которого можно купить (…)». По его мнению, возможность таких действий вытекает из хаотичной миграционной политики на первом этапе СВО. «Россияне будут работать с наиболее податливым материалом, то есть с трудовыми мигрантами (…)». Он предостерегает от отказа от мер по упорядочиванию миграционной политики. «Если задача по наведению порядка не будет выполнена, это сделают люди, подстрекаемые польскими ультраправыми», – заключает Хеда. «Мы получим этнический конфликт на почве ненависти к украинцам, а ведь именно в этом и заключается цель». В дополнение к своим словам он заявляет, что польские службы должны восстановить свои позиции после многих лет ослабления отношений с партнерами. «Здесь очень важна надежность польских спецслужб. А она во времена предыдущего правительства (2015–2023 гг. — К. К.) была нулевой. (…) У нас произошел крах разведывательного сотрудничества с США», – оценивает он.

Теперь мы отойдем от агентурных вопросов и саботажа и представим несколько оценок Мацея Коровая, который занимается проблемами безопасности, тактики, операций и стратегии России и Беларуси. В одном из своих последних публично доступных анализов подполковник Коровай пишет: «Российская война вступила в этап, когда длительные военные усилия начинают все отчетливее влиять на состояние государства и его процесс принятия решений. Власть в Москве, привыкшая действовать в условиях контролируемой непредсказуемости, сегодня вынуждена управлять конфликтом, который поглощает ресурсы быстрее, чем система способна их восполнять. Речь пока не идет о кризисе, но о растущем напряжении, которое пробивается сквозь фасад уверенности».

«(…) В последние месяцы темпы российских территориальных завоеваний упали почти вдвое (по сравнению с 2024 годом – К. К.), а достижения носят локальный характер. (…) потери (…) по оценкам варьируются от 30 до 50 тысяч человек в месяц, включая убитых и раненых. Ротационный потенциал сокращается, а свежемобилизованные формирования попадают на фронт быстрее, чем на первых этапах войны».

«(…) Политическая система в Москве реагирует на нарастающее напряжение так же, как и раньше: кадровыми ротациями, повышенной активностью мобилизационного аппарата и выстраиванием нарратива об устойчивости государства. (…) Это не только военное управление — это управление восприятием, направленное на элиты и общество». Продолжая свои рассуждения, Коровай утверждает, что «наступательный порыв (России – К. К.) может начать ослабевать в интервале от двух до шести месяцев войны (анализ от 09.11.2025 г. – К. К.)». «(…) Там, где раньше доминировала плановая стратегия и контролируемая сила, сегодня видна импровизация. (…) Система все еще стоит, но ее края начинают изнашиваться, причем быстрее, чем можно было предположить в первые годы конфликта», — заключает отставной офицер польской военной разведки.

Он делает сильный акцент на то, что в связи с этой ситуацией не следует впадать в шпиономанию: «Чрезмерное рвение в поиске шпионов может навредить так же сильно, как и безразличие». Такие действия вредны, так как они выгодны противнику и вносят хаос, заявляет М. Фалиньский. Он также указывает на пробелы в защите польской критической инфраструктуры и логистических систем, приводя примеры последних месяцев, и утверждает, что по-прежнему не хватает развитых контрразведывательных навыков и процедур проверки подобных случаев. Оценивая польские разведывательные службы, а также вооруженные силы, он констатирует, что они недооценены не только финансово, но и в плане структур, не приспособленных к современности, когда тайная война ведется в киберпространстве, информационной сфере и радиоэлектронной области. «А времени у нас уже нет», — заявляет он.

И снова возвращаемся к военному, на этот раз контрразведчику, Мацею Матысяку. Вместе с ним мы вернемся в начало 2022 года, когда уже 50 дней шла специальная военная операция на Украине. Матысяк в своем выступлении заявил, что важными целями для россиян остаются ключевые лица в государстве во главе с президентом Владимиром Зеленским. Он считает, что несколько неудачных покушений, вероятно, имели место, но о массированных бомбардировках правительственных зданий речи быть не может. «Это не так просто, – говорит изданию Onet(интернет-портал – К. К.) полковник Мацей Матысяк (…). Всё указывает на то, что у россиян есть проблемы с локализацией целей (…)». «(…) Мацей Матысяк также подчеркивает, что охрана президента Владимира Зеленского подчиняется определенным процедурам. Известно, например, что если он публикует какой-либо ролик в социальных сетях, то записывает его заранее. В такой ситуации должен быть буфер безопасности, который даст время на возможную эвакуацию. В этом случае БПЛА тоже не сработает. (…) Кажется, что единственным эффективным методом был бы сброс ядерной бомбы на центр Киева, которая сравняла бы всё с землей, но это уже совсем другие условия», – убеждает полковник Матысяк.

И возвращаемся к сегодняшнему дню, а именно к современным рассуждениям Мацея Матысяка: «Пока Украина занимается Россией, уничтожает её живую силу, у нас есть буфер безопасности (…)». Матысяк утверждает, что если Украина падет, наступит время для удара по Польше. «Если же Украина потеряет независимость, будет захвачена, оккупирована или иным образом нейтрализована – мы следующие на линии соприкосновения с Россией и Беларусью, становясь буфером для Германии. Географию мы не изменим». «(…) Мы не знаем наверняка, но в связи с войной на Украине, вторжением России и разоблачением её нарративной лжи, мы предполагаем, что это более чем вероятно, чем было 12 лет назад», – завершает свое выступление полковник Мацей Матысяк.

И снова возвращаемся к гражданской разведке, представляя высказывания Анджея Дерлятки. «Мы, как Польша, сейчас находимся в так называемой "зоне сжатия", поскольку этот регион мира является объектом соперничества между сверхдержавами. У Америки есть глобальные интересы, и она хочет договориться с Россией, чтобы развязать себе руки в игре с Китаем. Жертвой такого мышления является, в частности, Украина. Для нас это вопрос жизни и смерти, но не для американцев», – говорит бывший глава Агентства разведки и дипломат. Высказываясь же по теме проведения польскими спецслужбами акций возмездия в России, Дерлятка заявляет: «(…) что с россиянами нельзя иначе. К тому же там тоже совершаются акты диверсии, что показывает – службы разных стран работают. Если действия российских служб будут болезненными, мы тоже должны немедленно это внедрить. Вице-премьер Гавковский (министр цифровизации – К. К.) говорил, что для польских служб не составляет никакой проблемы парализовать метро в Москве или Петербурге. Это можно сделать очень быстро. Но в таком случае, конечно, потребовалось бы политическое решение (…)», – утверждает в заключение Дерлятка. Среди высказывающихся бывших офицеров разведки Анджей Дерлятка выделяется своей воинственностью. Например, заявляя, что французы, которые единственные обладают ядерным оружием в Европе (он забыл про Великобританию – К. К.), должны сыграть ключевую роль в составе войск европейских государств, которые в рамках миротворческой миссии были бы дислоцированы на территории Украины. «(…) У французов, правда, не так много этих ядерных боеголовок, около 300, но этого хватило бы для уничтожения всей европейской части России. В связи с этим россияне должны осознавать, что в момент развязывания войны французский ответ может быть сокрушительным. Особенно учитывая тот факт, что значительная часть потенциала России сосредоточена именно в европейской части (…)», – подытоживает Дерлятка. Он, однако, не добавляет, что в таком случае стало бы с Францией и остальными странами Европы во главе с Польшей.

Продолжая обзор высказываний офицеров разведки, приведем мнение подчиненного Анджея Дерлятки – Винсента Северского (настоящая фамилия – Володимир Соколовский – К. К.). Северский, касаясь темы ведущихся мирных переговоров в связи с боями на Украине, утверждает, что в зависимости от того, как они пойдут, это будет в значительной степени обуславливать деятельность российских разведывательных служб, в том числе на нашей территории. Это ответ на вопрос: что планируют россияне после последних диверсионных атак в Польше? В дополнение он заявляет то, что, по мнению автора этих строк, является для заинтересованных лиц секретом полишинеля: «Если на протяжении многих лет увольнять самых опытных офицеров, а новых обучать в ускоренном режиме за несколько месяцев и затем ставить их на важные участки – это проблема. Техника очень важна, но кто-то должен уметь ею пользоваться. Кто-то должен уметь ставить задачи этим офицерам, у них должен быть опыт – это фундамент. К сожалению, в Польше на протяжении ряда лет с этим было не всё в порядке. В службах должна быть преемственность». Поскольку разведывательные службы, и уж точно офицеры разведки, не обладают пророческими способностями, приведем еще архивное высказывание Северского, относящееся к событиям февраля 2022 года. Высказывание датировано 1 марта 2022 года: «(…) Как только ситуация созреет, а санкции будут сохранены, экономическая и социальная ситуация в России через несколько месяцев станет драматической (…)». «(…) Недавно я читал интервью со шведским аналитиком Андерсом Ослундом, который является прекрасным знатоком России. Я полностью согласен с ним в том, что возможен дворцовый переворот. Либо настоящий, либо инсценированный. Мы можем узнать, что, например, Путин как раз скончался. Впрочем, посмотрите сами – Путин сосредоточил на себе всю ненависть мира». «(…) Однако я не скажу о нем (В. Путине – К. К.), что он неразвитый человек, но и не назову его гением, как Дональд Трамп. Зная, как функционируют российские механизмы, и, прочитав за годы множество разведсводок (…), я прихожу к тезису, что это просто интеллектуальный безумец. Не знаю, какая дистанция перед нами, но оцениваю, что это начало конца Путина. Это может быть завтра, а может продлиться больше года. (…) Я думаю, что Путин уже проиграл эту войну. Вопрос в том, сможет ли он из нее выйти. (…) Но совершенно точно, что при правлении Трампа Путин взял бы Украину без всякого сопротивления со стороны Америки».

В завершение – высказывание генерала Петра Пытля, оценивающего угрозы для Польши со стороны разведывательных служб России. Базой для выводов Пытля послужил способ осуществления власти и руководства польскими спецслужбами в период правления партии «Право и Справедливость» (ПиС) в 2015–2023гг. Этот способ правления он назвал «насилием над обществом». «Оно заключалось в повышении общественного одобрения всякого рода подлостей со стороны государства. (…) Это определенно расширило оперативные возможности российских спецслужб путем внедрения – в чем я убежден – довольно внушительной агентуры. (…) Всё началось в 2015 году, когда государственные службы ущербным образом стали проводить контрольные процедуры. Я говорю даже о таких базовых вещах, как допуск к секретной информации (…). (…) Я говорю о Национальном центре криптологии.

В 2016 году должность занял директор (Томаш Миколаевский [TomaszMikołajewski] – К. К.) (…), который имел доступ к величайшим тайнам, связанным с кибербезопасностью, и при этом работал без допуска к категории "совершенно секретно". Это нарушение основополагающих принципов безопасности. Поэтому я считаю, что мы имеем дело с гораздо большим насыщением российской агентурой. Начиная от лиц, контролируемых российскими службами, и заканчивая обученными, опытными сотрудниками российской разведки. (…) Нашим службам выбили зубы, поэтому Вооруженные силы России или Беларуси могли довольно свободно вести свою деятельность. ПиС не хотело иметь эффективно работающих служб ни в одной сфере, в том числе на российском направлении. Во-первых, службы часто добывают агентурную информацию широкого охвата. Часто источник сообщает не только о профильных интересах (…), но и передает информацию о противоправных действиях. Например, в правительственной администрации».

Этой цитатой мы заканчиваем представление избранных оценок и мнений, публично представленных отставными офицерами разведки и контрразведки. Представленный сборник цитат и мнений разведчиков является осознанным выбором автора, который научно занимается проблематикой разведывательных исследований, историей, деятельностью, структурами и правовым регулированием органов безопасности СССР и Российской Федерации. Кроме того, в рамках своей академической деятельности он читает лекции по таким предметам, как: «Спецслужбы», «Польские спецслужбы», «Силы и службы специального назначения», «Борьба с терроризмом» или «Центральноевропейское измерение безопасности».

Тема статьи указывает на факт активного участия бывших сотрудников спецслужб в общественной жизни Польши. Некоторые из представленных лиц проводят занятия в высших учебных заведениях, другие работают в аналитических центрах (thinktanks) или выступают в роли постоянных медиа-комментаторов. Многие их коллеги, имеющие ученые степени, являются штатными академическими преподавателями (профессорами, адъюнктами) — упомяну лишь некоторых: Анджей Жебровский, Мирослав Минкина, Петр Потейко, Кшиштоф Кухарский, Ярослав Строжик, Кшиштоф Сурдык или Дариуш Джевецкий. В Польше на базе университетов интенсивно развиваются исследования в области разведки (intelligencestudies).

Пионером в продвижении этого направления в России является ежеквартальный журнал «Невидимое измерение» под редакцией полковника Рустама Чурякова; среди основателей проекта — генерал-лейтенант СВР Михаил Дмитриев. Рекомендую его вниманию читателей газеты — я сам являюсь его подписчиком и публиковал на его страницах свою статью.

Если редакция и читатели будут заинтересованы в продолжении сотрудничества со мной по подобной проблематике, я открыт для предложений. Вот мой адрес электронной почты: artuzow@wp.pl.

БИОГРАФИЧЕСКИЕ СПРАВКИ БЫВШИХ СОТРУДНИКОВ ПОЛЬСКОЙ РАЗВЕДКИ

Петр Пытель  (PiotrPytel), (род. 1967 г.) — бригадный генерал запаса, окончил факультет психологии Ягеллонского университета. С 1994 по 1999 год проходил службу в Управлении охраны государства (UOP), окончив в 1998 году офицерские курсы UOP. В 1999 году уволился из Управления охраны государства. В 1999–2003 годах работал главным специалистом в Региональной таможенной инспекции в Кракове. В 2003–2008 годах служил в Агентстве внутренней безопасности (ABW). В июле 2008 года начал службу в Службе военной контрразведки (SKW), где занимал следующие должности: начальника отдела международного сотрудничества в Кабинете начальника SKW, заместителя директора Кабинета начальника SKWи директора Оперативного управления Службы военной контрразведки (с января 2011 года). В октябре 2013 года стал исполняющим обязанности начальника Службы военной контрразведки, в январе 2014 года назначен на должность начальника SKW. Был отправлен в отставку с занимаемой должности в ноябре 2015 года.

Винсент Виктор Северский(VincentViktorSeverski – литературный псевдоним), настоящее имя Влодзимеж Соколовский (WłodzimierzSokołowski ), род. 1956 г. — сотрудник разведки (IДепартамент МВД ПНР, Управление охраны государства — Управление разведки,и Агентство разведки), полковник в отставке, в настоящее время известный писатель. Юрист по образованию. Прослужил в разведке 26 лет, из которых почти половину — за пределами Польши. Прошел подготовку в Центре подготовки кадров разведки в Старых Кейкутах (выпускник 1982 года). После 1990 года прошел обучение в ЦРУ. Фамилия прикрытия — Северский (Siewierski), оперативный псевдоним — Ольгерд Кобжак (OlgierdKobrzak). В Агентстве разведки дослужился до должности директора бюро. По собственным словам, участвовал примерно в 140 оперативных мероприятиях почти в 50 странах. Свободно владеет тремя языками (английским, русским и шведским). Уволился из Агентства разведки в 2007 году по собственному желанию в звании полковника. Затем начал писательскую карьеру. В июне 2025 года издатель сообщил о преодолении порога в миллион проданных экземпляров. Его первый роман назывался «Нелегалы» и был посвящен нелегалам российской разведки.

Анджей Дерлатка (AndrzejDerlatka), (род. 1953 г.) — полковник польской разведки в отставке, юрист; служил в разведке ПНР (IДепартамент МВД, фамилия прикрытия — Денар (Denar)), директор кабинета начальника Управления охраны государства (UOP), представитель UOPпри штаб-квартире НАТО. Уволен со службы в 1999 г., вернулся в UOPв 2001 г. (заместитель начальника управления разведки UOP, заместитель начальника и и.о. начальника Агентства разведки), посол в Южной Корее (2005–2007 гг.).

Мацей Матысяк (MaciejMatysiak) — полковник запаса, выпускник Высшей офицерской школы танковых войск в Познани 1988 года по командному профилю, магистр педагогики. Окончил последипломное обучение в области военной зарубежной службы в Академии национальной обороны; участник международных курсов и учений в Германии, Бельгии и на территории Польши. С 1993 года — офицер военной контрразведки. В 2014–2016 годах — заместитель начальника Службы военной контрразведки (SKW). Участник зарубежных миссий: Хорватия и Косово (миссия ОБСЕ, 1998 г.), Босния и Герцеговина (миссия НАТО SFOR, 2002–2003 гг.), Ирак (IIIи IVротации, 2004–2005 гг.). В ходе военной службы занимал должности, связанные с обеспечением безопасности Вооруженных сил Республики Польша в стране и за ее пределами. Принимал активное участие в мероприятиях по противодействию и борьбе со шпионажем, терроризмом, коррупцией и организованной преступностью, направленными против Вооруженных сил Польши.

Марцин Фалиньский (MarcinFaliński) — подполковник запаса польской гражданской разведки. Выпускник факультета журналистики и политических наук Варшавского университета, работал журналистом газеты «Жизнь Варшавы» (ŻycieWarszawy), с 1993 года — сотрудник Управления охраны государства (UOP). С 1996 года — офицер Управления разведки UOP. В 1997 году окончил офицерские курсы в Центре подготовки кадров разведки. С 2002 года — офицер Агентства разведки. Участник многочисленных разведывательных операций за рубежом. В 2017 году в звании подполковника вышел в отставку. Использует свой профессиональный опыт в литературном творчестве. Является автором или соавтором таких книг, как «Операция Рафаэль», «Операция Сингапур» и «Последнее убежище».

Мацей Коровай (MaciejKorowaj) — подполковник запаса военной разведки. Выпускник Высшей офицерской школы имени Стефана Чарнецкого в Познани (специальность — командование танковыми подразделениями), Университета имени Адама Мицкевича, Академии национальной обороны и Варшавского университета. Проходил профессиональную военную службу, в частности, в подразделениях 1-й механизированной дивизии, 11-й бронекавалерийской дивизии, а также в Службе военной разведки Министерства национальной обороны. Аналитик, специализирующийся в вопросах безопасности, а также тактике, операциях и стратегии Беларуси, России и Украины.

Роберт Хеда ( RobertCheda ), род. 1966 г) — майор запаса, бывший оперативный сотрудник и аналитик польской гражданской разведки (UOPи Агентства разведки). Фамилия прикрытия — Стопчиньский (Stopczyński), начал службу в 1989 г. Работал в Украине и России. Специализировался на восточном направлении, занимаясь анализом деятельности российских спецслужб (ФСБ, СВР, ГУ), а также политико-экономической ситуацией в России. После ухода со службы работал экспертом в престижных центрах, в частности, в Фонде имени Казимира Пулаского. Автор книги «Польская колонна Путина: как Качиньский нас обезоружил» ( «PolskakolumnaPutina, jakKaczyńskinasrozbroił»).

Анна Грабовска-Сивец (AnnaGrabowska-Siwiec) — офицер контрразведки Агентства внутренней безопасности (ABW) в отставке, где она служила в 2004–2020 годах. Кандидат политических наук. Автор монографии «Контрразведка и власть. От IIДепартамента МВД до Управления контрразведки UOP», соавтор книги «Концептуализация криминологической безопасности», а также научных и научно-популярных статей. Является адъюнктом на факультете международных отношений Белостокского университета. Преподает дисциплины, связанные с государственной безопасностью, спецслужбами и противодействием дезинформации.

Казимир Край (KazimierzKraj)

Польша

На фото:

1.     Семинар «Спецслужбы в современных вооруженных конфликтах» — научный семинар – плакат

2.     P. Pytel (П. Пытель)

3.     V.V. Severski (В.В. Северский)

4.     A. Derlatka (А. Дерлатка)

5.     M. Matysiak (М. Матысяк)

6.     M. Faliński (М. Фалиньский)

7.     M. Korowaj (М. Коровай)

8.     R. Cheda (Р. Хеда)

9.     A. Grabowska (А. Грабовска - Сивец)

10.   Диплом окончения Центра подготовки разведки в ПНР – аверс

11.   Диплом окончения Центра подготовки разведки в ПНР - реверс