Люди без оружия: на границе с Украиной формируются отряды самообороны
           |
Контроль границы Необходимость формирования отрядов самообороны на российско-украинской границе стала очевидна после знаменитого жеста «доброй воли», когда с северного фаса фронта вышли российские войска. С тех пор террористические артналеты на приграничные села стали печальной традицией для местных жителей. Не совсем понятно, по какой причине с народными дружинами ждали до начала декабря, но лучше поздно, чем никогда. Как утверждает Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, местные жители с самого начале спецоперации неоднократно обращались к руководству с просьбой о формировании добровольческих подразделений. Сейчас набирать желающих защитить собственную землю будут из числа мужчин, имеющих боевой опыт, но по состоянию здоровья или по возрасту не годных к частичной мобилизации. Аналогичным образом поступили в соседней Курской области, где губернатор Роман Старовойт объявил о создании народной дружины «Патриот». Таким образом, на глазах строится картина, очень напоминающая Россию осени-зимы 1941 года, когда из числа рабочих и служащих формировали народное ополчение. Как бы ни была трагична судьба этих подразделений, у них с современными отрядами на российской границе есть одно фундаментальное отличие – они шли на фронт с оружием в руках. Защитники Белгородской и Курской областей пока право на ношение оружие не получили. Как прокомментировал ситуацию глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов: «Это народные дружинники, то есть добровольные формирования граждан. Они пока не входят в состав Вооруженных сил и, соответственно, не могут быть вооружены или обеспечены по этой линии. Это добровольные народные дружины, которые будут решать задачи, сопутствующие Министерству обороны». Отсюда следует сразу несколько выводов. Первый – появление добровольческих батальонов является инициативой местных губернаторов, понимающих всю серьезность ситуации на границе. Региональные лидеры вообще стали главными ответственными как за успешность частичной мобилизации, так и за оснащение бойцов всем необходимым. К сожалению, далеко не у всех регионов есть возможность за счет бюджета оснастить бойцов снаряжением, пригодным для современных боевых действий. Речь идет в первую очередь о бронежилетах и адекватных аптечках. Этот подход к самоуправлению регионами был апробирован Кремлем еще в период пандемии, когда главы субъектов на местах решали вопросы о введении карантинных мероприятий. Губернаторы приграничных с Украиной территорий ожидаемо оказались в самой непростой ситуации. С одной стороны, большая часть населения отлично понимает всю важность спецоперации, просто потому, что мины и снаряды националистов буквально падают им на головы. «За нами Курская и Белгородская область!» – для местных жителей это не фигура речи. С другой стороны, давление украинских кочующих гаубиц и минометов, а также ДРГ только нарастает, и концентрации регулярных воинских подразделений на этих рубежах не хватает. Иначе бы губернаторы не озадачились формированием дружин самообороны. Превентивной мерой выглядит и так называемая засечная черта, возводимая в Белгородской области. Интересно, что исторические корни этого сооружения уходят в Русь XVI–XVII веков, и предназначалось оно для защиты от набегов крымцев и ногайцев. Самая большая засечная черта была построена при Иване Грозном, тянулась на несколько сотен километров вдоль Оки, фактически делая водную артерию непроходимой для врага. В разное время на юге Русского царства появились Изюмская, Закамская и Украинская засека. Фортификационное сооружение представляло собой земляной вал и овраг с поваленными деревьями. Современная засечная белгородская черта – это уже ставшие знаменитыми противотанковые «зубы дракона» из железобетона и земляной вал с оврагом. Несколько столетий назад русские дружинники готовились встречать вражескую конницу, сейчас – нацистскую бронетехнику. Справедливости ради вероятность того, что ВСУ попрет танковыми кулаками на засечную черту небольшая – сейчас перед украинской армией стоят другие задачи. Прежде всего, оттеснить армию России на восток. А вот опасность просачивания через границу небольших диверсионных групп велика как никогда. Безоружное ополчение Bloomberg пишет, что между Зеленским и Байденом существовали большие трения по поводу возможности нанесения ударов по территории России. Дословно из материала: «Для Зеленского вступление Америки в конфликт, вероятно, будет означать спасение Украины. Для Байдена цепная реакция, ведущая к прямому вмешательству США, станет катастрофой». Очевидно, что к некому консенсусу все-таки пришли, раз украинцы ударили по тыловым аэродромам ВКС. Цепная реакция не последовала. При этом The Times утверждает о молчаливом согласии Госдепа с ударами украинскими дронами по критической инфраструктуре России. Военный источник в Пентагоне комментирует: «Когда ВСУ используют поставленное нами оружие, то единственное, на чем мы настаиваем, так это на том, чтобы украинские военные соблюдали международные законы войны и Женевскую конвенцию». То есть иным оружием, не поставленным по ленд-лизу, украинские силы могут не соблюдать никакие нормы и законы. Что, собственно, ВСУ и делают. Достаточно познакомиться с последствиями обстрелов приграничных сел России. Не говоря уже о варварских обстрелах Донецка натовскими калибрами. Дыма без огня не бывает – ВСУ явно настроено расширить зону боевых действий вглубь территории России. В этой связи появление добровольческих батальонов в Белгородской и Курской областях выглядит вполне естественно. Только вот безоружные они. Формирования не относятся к структурам силовых ведомств России, поэтому и не имеют права на ношение оружия. Это в самом лучшем смысле этого слова армия губернаторов. В чем будет заключаться функционал добровольцев? Вероятнее всего, что после соответствующего обучения (в том числе на местных базах «Вагнера»), будут сформированы патрульные группы для контроля приграничной полосы. Коренные жители в этой ситуации могут быть гораздо полезнее военных патрулей – они знакомы с местностью и знают в лицо большинство соседей. Вполне возможны и сводные группы из вооруженных бойцов и добровольцев-«консультантов». В любом случае наличие добровольческих батальонов без вооружения – это достаточно легкая цель для ВСУ. По штату в подобных подразделениях может быть до тысячи бойцов, и безоружными они мало что могут противопоставить ВСУ. Точнее – совсем ничего не могут. Остается надеяться, что гражданские администрации предусмотрели на день «Ч» арсеналы для добровольцев. И не просто россыпь АКМ и ПКМ советских времен со складов, а тяжелое стрелковое и противотанковое оружие. Добровольцы из приграничных областей России – это наиболее мотивированные бойцы и не доверять им оружие в столь судьбоносные моменты истории страны как минимум парадоксально. «Сопутствующие Министерству обороны» задачи, о которых заявил Андрей Картаполов, не могут быть реализованы без оружия в руках. Такова специфика СВО.
АВТОР: Евгений Федоров
На фото: 1-5. Жители Курской и Белгородской областей не понаслышке знают, что такое террор ВСУ. Источник: Telegram «Настоящий Гладков» 6-7. Засечная белгородская черта. Источник: Telegram «Настоящий Гладков» 8-11. «Зубы дракона» На Белгородщине. Источник: Telegram «Настоящий Гладков» |
