ВОЖДЬ… «ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ»
    |
Первая половина ХХ века Легко писать об исторических фигурах давно забытых, память о которых сохранилась только в архивах, а то и вовсе только в сказаниях. Можно пофантазировать от души. Гораздо труднее касаться фигур не столь далёкой Истории, когда ещё живы отдельные свидетели того времени, здравствуют их прямые потомки, . . . слышавшие рассказы и воспоминания современников. Тем не менее, взявшись за Историю Русских, нельзя, неправильно не коснуться такой исторической личности, как Иосиф Сталин – урождённый, как Иосиф Виссарионович Джугашвили. Слишком велика эта фигура, слишком глубокие следы оставила она на теле Истории. Не только России, но – Мира. Пожалуй, ни одна историческая фигура ХХ века не вызывала и не вызывает столько внимания, споров и разнотолкований, как личность И. Сталина. О нём написаны и изданы на разных языках тысячи томов биографий, воспоминаний современников, аналитических материалов, фантазий и домыслов, падких на «жареное» писак. Подход каждого из авторов определялся не столько достоверностью и объективностью, сколько личными пристрастиями. Причём, часто авторы подобных трудов – журналисты. А среди них, как известно, много, если не большинство, людей зависимых, работающих по принципу: «Чего изволите?». Как утверждает статистика, после профессиональных проституток журналисты, по зависимости, а если без лукавства называть вещи своими именами, по продажности делят вторую-третью строчку с тружениками индустрии развлечений. Вследствие этого о Сталине крайне мало трудов добросовестных, беспристрастных и главное аналитических, но много запрограммированных на конечный результат, однобоких, в которых, чаще всего, надёрганы только отрицательные факты. Эдакие сборники негатива. Особенно в этом отношении постарались поздние российские публицисты – наследники обиженных или пострадавших во времена строительства социализма. В самом деле, было бы странным, если бы отогнанные бичом от большого «корыта», пели дифирамбы «пастуху». Это, понятно… Но писать о выдающейся политической и военной фигуре ХХ столетия, признанной во всём Мире, нужно Sine iraetstudio(лат.) – «без гнева и пристрастия». Правда, для этого нужно быть честным человеком – в Христианском понимании, конечно. Но больше пишут не такие. Когда берутся за такую историческую фигуру, как Иосиф Сталин, многие стараются показать «выигрышную» сторону того времени – большое количество репрессированных. Причём, репрессии стараются приписать только одному Сталину. Конечно, так удобнее. Если начнешь копаться в многочисленных персонажах тех времён, неровен час, наткнешься на прямого предка, родственника, друга семьи, просто хорошего знакомого. Ведь не Сталин же написал все те шесть миллионов! доносов, которые зарегистрированы в документах «органов». Причём, писали доносы меньше простые труженики, а больше люди искусства, писатели, советские служащие, партийные работники, словом, больше доносили интеллектуалы. Не Сталин заставлял секретарей ЦК компартий республик и секретарей обкомов и крайкомов писать просьбы в ЦК ВКП(б) об увеличении лимита на репрессии. Не заставлял Сталин «Особые тройки», состоящие из первого секретаря обкома, крайкома ВКП(б) или ЦК нацкомпартий, начальника соответствующего Управления НКВД и Прокурора области, края, республики обязательно приговаривать всех арестованных к расстрелу. Достаточно прочитать документ, чтобы убедиться в этом. Выписка из Протокола № 64 заседания Политбюро ЦК от 15. IX. 38 г. 22. – Вопрос НКВД. 5. Предоставить право Особым тройкам выносить приговоры в соответствии с приказом НКВД СССР № 00485 от 25-го августа 1937 года по первой и второй категориям, а также возвращать дела на доследование и выносить решения об освобождении обвиняемых из-под стражи, если в делах нет достаточных материалов для осуждения обвиняемых. (Первая категория – это расстрел.Выделено мною. – А. К.) Но не все «тройки» возвращали на доследование, не освобождали… Наоборот, словно сторожевые псы, сорвавшиеся с цепи, соревновались между собой, просили увеличить «лимит» и именно по первой категории. Например, по Белорусской ССР (секретарь Пономаренко) просили дополнительно разрешить расстрелять 1500 человек, по Украинской ССР 6000 человек, а руководство малозаселённого Дальневосточного края умоляло дать пострелять 8000 человек, да ещё и по второй категории осудить 2000 человек. Роль Сталина, как и любого руководителя государства, в этих «соревнованиях на отстрел» соотечественников значительная, но не абсолютная. Один человек, это один человек. Если тысячи «за», один не станет решать вопреки. Обществу пытаются навязать тезис, что Сталин обладал абсолютной, всеобщей властью. Абсолютная власть – это удобный миф. Хотя, если сравнивать Сталина с Иваном Грозным или Петром Первым, тоже вошедшими в Историю, как жестокие правители, то в отличие от них Сталин никого лично не судил, тем более не пытал и не убивал. Да и среди верхушки Партии, Государства… были деятели гораздо более жестокие, чем Сталин. Те же Лазарь Каганович, Мехлис, Берия, Хрущёв… они были далеко не «вегетарианцами» – подписывали приговоры, отправляя на смерть людей сотнями. А командующие – Герои Великой Отечественной войны, товарищи Г. К. Жуков или И. Конев по жестокости оставят далеко позади И. Сталина. Но они победители, а Сталин тиран – без комментариев. Да, Сталин был жёстким, временами жестоким, беспощадным руководителем. Всё это уже в прошлом. Сегодня же есть возможность спокойно, без истерики разобраться в причинах. Изменить уже ничего нельзя, но разобраться в причинах можно попробовать – для Истории. Объяснить болезнью Сталина, как пытаются упростить некоторые «исследователи», было бы наивностью. Как раз Сталин обладал хорошим здоровьем – по крайней мере, до 1948-1949 года. Конечно, после семидесяти лет жизни, из них тридцати лет адской по напряженности и стрессам работы в качестве главы Государства, даже такой железный организм, как у Сталина стал сдавать. Но до этого о его работоспособности говорит хотя бы то, что все свои доклады, выступления, как и письма, он писал сам. Известный публицист Жорес Медведев, занимавшийся исследованиями архива Сталина, отмечал: «…Сталин отправил своим соратникам тысячи писем. …образцы, которых свидетельствуют о его организационных способностях, эрудиции, а иногда и чувстве юмора». Дмитрий Волкогонов – написавший биографию Сталина отмечал его «феноменальную память». Это не про больного… Всякий властитель, придя к неограниченной власти, если он хочет в ней удержаться, должен следовать непременному условию – какое-то время продолжать курс прежнего правителя. Если же он этого не понимает и начинает сразу делать революцию, то есть всё переворачивать по-своему, это прямой путь к настоящей революции: с разрухой, жертвами, непредсказуемыми последствиями… В конце-концов, и для самого «революционера» всё закончится крахом, позором и презрением потомков. (Наглядныйпример, итог деятельности и жизни Никиты Хрущёва – А. К.) Сталин, придя к власти, просто был вынужден продолжать прежний курс Ленина на «красный террор» и гражданскую войну, которая не прекратилась, а только перешла из «горячей» стадии в скрытую, «холодную» стадию. Ибо колесо насилия, ненависти «всех ко всем», кого причислили к врагам, при Ленине набрало такой размах, такую инерцию, что попытайся Сталин резко изменить отношение к «врагам революции и социализма» на более лояльное, это смело бы его самого. Именно поэтому Сталин не мог в одночасье отменить все постановления и решения, принятые при Ленине – его многочисленные соратники были ещё в силе и при власти. Только к 1929 году ему удалось покончить с главным соратником Ленина и своим главным соперником Троцким, но противники Сталина и его «русской партии» уцелели и сохранили влияние. Закончилась борьба лишь «ежовщиной» в конце 40-х годов. Постепенно, как соратники Ленина-Троцкого отстранялись от власти, Сталин начал восстанавливать Российские историю и традиции. По указанию Сталина, возобновлено преподавание отечественной истории в средней и высшей школах, восстановлен институт казачества, уже не было такой непримиримости к религии, какая была при Ленине. Вот, например, Заседание Политбюро ЦК от 12.09.1933 года. Выписка из Протокола: «О запрещении разрушения храмов и церквей». Или Заседание Политбюро ЦК от 11.11.1939 года. Выписка из Протокола: В отношении к религии, служителям русской православной церкви и православным верующим ЦК постановляет: 1) Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части ареста служителей русской православной церкви, преследование верующих; 2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за №13666-2 «О борьбе с попами и религией», адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православных верующих, – отменить; 3) НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы, осуждённым по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда Советской власти. Подпись: «Секретарь ЦК И. Сталин» Но, давая характеристику Сталину, вероятно, начать, следует с того, что лично Иосифу Виссарионовичу, кроме величия Государства, в этой жизни ничего было не нужно: ни богатства, ни роскоши, ни собственности, ни обучения детей за границей… всего того, ради чего сегодня добирающиеся до власти массово совершают тяжелые нравственные, уголовные и государственные преступления. История не раз подтвердила, что потенциальная энергия человека полностью высвобождается только тогда, когда он не мыслит категориями богатства, славы, стяжательства. Не нами установлено, что жажда богатства, алчность и снобизм – это болезнь, а с ними агрессия, бесчестность, предательство… Нельзя отрицать очевидного: режим при Сталине был жестоким – всякая оппозиция уничтожалась беспощадно. Хотя, вероятно, по части репрессий переборщили. Есть такое явление, как «головокружение от успехов». Одна из причин жесткости или жестокости кроется в том, что Сталин был свидетелем, как в 1917 году Россию к разложению и гибели привели либералы, совершившие Февральскую революцию. И свою задачу он видел, чтобы не допустить ещё одной либеральной революции, к чему его постоянно подталкивали некоторые соратники из ленинской гвардии. Нельзя исключать и личные качества Вождя, а также характер той организации, которую он представлял. Большевистская партия с самого её зарождения была организаций преступной – своей целью ставила свержение существующего Государственного строя. Поэтому действовала в условиях глубокого подполья. Подполье требует абсолютной конспирации и жестокой дисциплины, иначе – провал, тюрьма, каторга, а то и «столыпинский галстук», как называли виселицу. От революционера требовались личное мужество и…абсолютная честность. Бесчестность, слабость духа вели к предательству и провалу. Поэтому к предателям в подполье относились сурово и беспощадно – чаще всего, их ждала смерть от соратников. Сталин был настоящим революционером, ведшим революционную борьбу непосредственно в России, в отличие от множества других, предпочитавших «бороться» с царским режимом, сидя в пивных Швейцарии или Англии. В то время, как другие революционеры после первого ареста или ссылки сразу же сбегали за границу (Ленин, Троцкий…), Сталин же, убежав со ссылки, немедленно включался в революционную деятельность – до следующего ареста. Именно Сталин и ему подобные подготовили Октябрьский переворот, в отличие от тех, кто появился в 1917 году на готовое – в опечатанных вагонах из Европы (Ленин и иже с ними), из США на закупленном еврейскими миллионерами пароходе (Троцкий и другие). Сталин, вступив на революционную тропу молодым человеком, за годы подполья постиг все «премудрости» жестокой и бескомпромиссной борьбы. Он усвоил, что абсолютно доверять нельзя никому – даже самый честный человек может проявить слабость, сломаться… Это понимание у него сохранилось до конца жизни, и… оправданно: самые близкие соратники, которых он втащил на вершину власти, с которыми выиграл войну, его предали, правда, уже после его смерти. (В том числе, предал его и заместитель Верховного главнокомандующего Г. К. Жуков) На протяжении всей жизни Сталину пришлось постоянно решать сверхчеловеческие задачи, начиная с революционной борьбы: редко у кого из революционеров была такая сложная, насыщенная опасностями, биография. Семь арестов и ссылок, пять побегов из мест, где «погибнуть – раз плюнуть». Затем непосредственное участие в Гражданской войне, а это не сидение в кабинетах Кремля или распутывание «заговоров» в ЧК. На фронте требовалась железная сила воли, жесткость или жестокость. Любой человек, принимая решение, почти всегда ориентируется на свой прошлый опыт. Сталин, в своём отношении к людям, тоже руководствовался своим опытом и своим характером. Поэтому он категорически не переносил двуличия, слабости, лжи, тем более, предательства. Между тем, постоянное внутреннее напряжение, позволявшее побеждать, зачастую сбивает человека с нравственного пути – заставляет действовать безжалостно. Вероятно, он рассуждал так: «если ты не обладаешь качествами революционера – зачем лезешь во власть? Не можешь, не лезь – слушайся, выполняй волю других…» Кабинетные «большевики», особенно прибывшие из эмиграции, были недовольны стилем руководства Партией и постоянно требовали от Сталина гласности, обсуждения принимаемых решений в партийных организациях. Сталин на XIIсъезде ВКП(б) на это отвечал: «Следует понимать, что в условиях, когда мы окружены врагами, внезапный удар с нашей стороны, неожиданный маневр, быстрота решает всё». Непростую тему репрессий можно продолжать долго, поэтому оставим другим, тем более что о них написано – читать, не перечитать. Разговор о Вожде начать нужно не с репрессий, с другого – с состояния Государства, которое взвалил на себя И. Сталин после смерти Владимира Ульянова (Ленина). В общественное мнение, на протяжении десятилетий, настойчиво насаждается мысль, что если бы не Революции 1917 года, сегодня Российская Империя была бы одной из самых развитых стран Мира. В качестве доказательства приводится тезис, что в начале ХХ века у России были самые высокие темпы промышленного развития. Это утверждение голословное, дилетантское, не подтверждённое добросовестным анализом состояния экономики Российской Империи начала ХХ века. Да и темпы зависят от базы, которую принимают за начало отсчёта. В нашем случае за точку отсчёта следует принять 1913-й, наиболее успешный предвоенный год. Верным показателем экономического состояния страны служит внешний товарооборот, в первую очередь – состав экспорта-импорта: что продаём, что покупаем. В 1913 году экспорт России на 90 процентов – это сырьё и продовольственные товары, из них 40 процентов хлеб. Первой по товарообороту была Германия, покупавшая хлеб и сырьё, поставлявшая в Россию только промышленные товары. Второй – Англия, покупавшая лесоматериалы, хлеб, яйца, нефть, марганцевую руду, кожевенное сырьё и поставлявшая в Россию каменный уголь, машины, каучук, хлопок, шерсть… По базовым отраслям промышленности показатели России были несопоставимыми с показателями ведущих стран Европы. Если в 1912 году в России производилось металла 28 килограммов на человека, то, например, в Германии 156 килограммов. Россия строила для себя только 20 процентов судов всех типов, остальные 80 процентов строились за границей. Автомобилестроение и авиастроение в России только, только зарождалось: самолётов выпускалось в четыре раза меньше, чем в Германии, Франции или Англии. Но при этом, основной элемент самолёта – двигатель, почти на всех российских самолётах стоял импортный. Если принять объём производства в расчете на душу населения, то он был в десять раз! меньше, чем в США. Но самое главное: от 70 до 100 процентов производственных мощностей России контролировались иностранным капиталом. Ведущие отрасли России – горнодобывающая и металлургическая находились под контролем капитала Франции, Германии, Бельгии, Великобритании. Самое опасное, что и многие военные производства находились в руках иностранцев. Пушки, которыми была вооружена Российская армия, это «Шнейдер и Ко», Канэ, Виккерса, гаубицы Круппа… Дошло до того, что Военный министр В. А. Сухомлинов, обеспокоенный тем, что в пороховых заводах «Русское общество» администрация и многие служащие из германских подданных, вынужден был обратиться к Председателю Совета министров В. Н. Коковкину с предложением: «О недопустимости участия иностранных подданных в работе «Русского общества» для выделки и продажи пороха» (Письмо от 27. 11. 1913 г.) И это в преддверии мировой войны! Вступившая в Первую мировую войну Россия имела на вооружении меньше лёгких орудий и самолётов и более чем в семь раз меньше тяжелых орудий, чем у противника. Разумеется, отдельные успехи русской промышленности были, но сделать их массовыми в то время дело было совершенно безнадежное. Тонкий слой квалифицированных кадров – либо потомки, либо воспитанники иностранных специалистов, могли создать образцы промышленной продукции, но для массового производства нужны были миллионы квалифицированных рабочих, а 90 процентов населения Российской империи это полуграмотные или вообще неграмотные крестьяне, привыкшие совершенно к другому труду – сезонному, рваному. А западная промышленность уже перешла к поточно-конвейерному производству, глубоко чуждому Российскому крестьянину. При том состоянии экономики, почти полной зависимости её от иностранных капиталов и иностранных специалистов, о какой-либо самостоятельной промышленной политике, тем более с претензией на лидерство, говорить бессмысленно. Ведущим государствам промышленные конкуренты совершенно были не нужны. Поэтому они дальше сырьевого придатка Россию не пускали и не пустили бы. Революция 1917 года и последовавшая за ней Гражданская война отбросили экономику России на десятки лет назад от достигнутого к 1913 году. Пока русские люди убивали друг друга на полях Гражданской войны, европейские страны, и особенно США, ушли далеко вперёд в развитии промышленности, экономики в целом. «Большевики» во главе со Сталиным, придя к власти, понимали, что без индустриализации, причём ускоренной, Советский Союз будет обречён – стран, недовольных послевоенным переделом Мира хватало. На первом месте, конечно, стояла высокоразвитая, промышленная и сильно «обиженная» Германия. Перед Сталиным на пути индустриализации стояли две колоссальные проблемы, которые нужно было как-то решать. Первая,это кадры. Их можно было взять только в селе. Но крестьянская психология авральная, сезонная и совершенно не приспособлена для узкоспециализированного, конвейерного производства. Следовательно, чтобы сделать из крестьянина квалифицированного и дисциплинированного рабочего, нужно было его перевоспитать, по-сути, сломать его психологию. Вторая проблема– конкурентоспособность продукции. Пока новоиспечённые Российские рабочие учились бы, ни о каком мировом качестве и конкурентности продукции говорить не приходилось. В то время в «большевистском» руководстве шла отчаянная борьба за пути развития тяжелой промышленности. Одни, как Николай Бухарин, предлагали развивать легкую промышленность, чтобы сначала накопить капиталы и только затем уже приняться за тяжелую индустрию. Но другие «большевики», во главе со Сталиным, понимали, что это путь гибельный – если его принять, индустриализация отодвинется на десятилетия. Перед глазами у них был наглядный пример только недавно отменённой Новой экономической политики. Когда по предложению Ленина в Советской России ввели НЭП, капиталы не потекли в тяжелую промышленность, как предполагали, а устремились туда, где наибольшая и мгновенная выгода: в местную промышленность и в добычу сырья. Впрочем, мы являемся свидетелями опыта НЭПа, повторенного после 1991 года, когда не то что не развивалась тяжелая индустрия, а даже существовавшая промышленность была больше, чем на половину уничтожена – капиталы потекли в добычу и продажу природных ресурсов, да ещё… на личное обогащение и разгульную жизнь проворных, но бесчестных, в одночасье ставших «хозяевами жизни». «Сталинская индустриализация» проводилась аврально, методами «восточного» насилия, но с привлечением иностранной техники, оборудования и иностранных специалистов. В Америке закупались целые заводы: автомобильные, тракторные, машиностроительные… Покупались электростанции, горное оборудование… Шеф-монтаж и обучение будущих эксплуатационников осуществляли американские и немецкие специалисты. Так, в кратчайшие сроки в Советском Союзе были построены десятки современных заводов и электростанций. Рассчитывались за них золотом, хлебом, природными ресурсами… Чтобы осваивать восточные и сибирские кладовые природных ресурсов, создали ГУЛАГ, а для разработки новой техники – научные «шарашки» – некое подобие лагеря, но с «санаторными» условиями жизни для учёных и конструкторов. Приняли жесточайшие законы о трудовой дисциплине.Например, за прогул или опоздание на работу можно было получить лагерный срок. Лишь зная причины, почему это делалось, можно понять неизбежность жестоких мер. Созданные производственные коллективы из бывших крестьян работали из рук вон плохо. Крестьяне плохо приживались в новых, непривычных условиях. Прогулы, пьянство, невыполнение заданий на объектах индустриализации были обычным делом. Например, на построенном с помощью американцев Сталинградском тракторном заводе текучесть кадров превышала сто процентов в год! Мне пришлось знакомиться с историей строительства в 1932-1934 годах первой Хабаровской электростанции (сейчас ТЭЦ-2). Иначе, как кошмаром, это строительство нельзя назвать – стройка топталась на месте: низкая квалификация работников дополнялась крайне низкой производственной дисциплиной. Прогулы, пьянство, невыполнение заданий… тоже были обычным делом. Отсюда нестыковки с проектной документацией, брак, постоянные переделки, срывы графика. Так продолжалось до тех пор, пока на стройку не направили военных строителей – хоть с опозданием и недоделками, но ХЭС удалось запустить. Была ещё одна причина для репрессий, но о которой «честные» историки и публицисты, старательно умалчивают. Как известно, Троцкий был выслан из СССР и в 1932 году лишен советского гражданства. Обитая за рубежом, он постоянно делал хвастливые заявления о наличии в СССР и за рубежом «тысяч» сторонников IV Интернационала, необходимости осуществить новую революцию, чтобы свергнуть «кремлёвскую клику». В письме советским рабочим под заголовком «Вас обманывают» Троцкий заявлял: «Цель Четвёртого Интернационала – распространить Октябрьскую революцию на весь мир и в то же время возродить СССР, очистив его от паразитической бюрократии. Достигнуть этого можно только путём восстания рабочих, крестьян, красноармейцев и краснофлотцев против новой касты угнетателей и паразитов». Разумеется, такие заявления, и призывы не могли остаться без внимания и Сталина, и «органов». Когда сегодня пишут о «сталинских» репрессиях, в качестве особых доказательств почти всегда приводятся известные фамилии. Но, почти никогда не раскрываются детали дела. А именно в деталях кроется причина. Например, часто упоминается история С. П. Королёва – в будущем генерального конструктора ракетной и космической техники. Действительно, в 1938 году он был осуждён, отбывал срок в одном из лагерей на Колыме, а потом пять лет работал в «шарашке» – конструкторском бюро закрытого типа. Его осудили по статье «вредительство». В Институте реактивного движения, где он работал главным конструктором реактивной техники, в течение трёх лет с 1936 по 1938 год произошла целая серия аварий, пожаров и взрывов. По законам того времени это квалифицировалось, как «вредительство». Сегодня в уголовном кодексе такого понятия нет, хотя явление, как таковое, не исчезло. Да и как можно по-другому квалифицировать явное равнодушие и безразличие властей, когда стадо элитных коров в одном из хозяйств погибает от голода, плохого ухода и отсутствия лекарств? Это и есть самое настоящее вредительство, несмотря на лукавство в Уголовном кодексе. Не секрет, что наше время, это расцвет лукавства. Нет, чтобы явление называть своими именами, придумали слова-синонимы. Не исполнение чиновником своих обязанностей, называют халатностью, сожительство – гражданским браком, грабёж или воровство – коррупцией… Сопротивление «сталинской индустриализации» было не только со стороны крестьянских масс, но и отдельных членов партии и технических специалистов. Достаточно познакомиться с историей строительства Комсомольска-на-Амуре: об этом есть в моей книге «Амурские истории в трёх веках». Преодолевать сопротивление пришлось только насилием – других методов человечество не придумало. Но и итог был потрясающим: советская военная промышленность в ходе войны разгромила самую передовую европейскую промышленность – тем самым, позволив одержать Победу в Великой Отечественной войне в 1941-1945 годах! Сталину ставят в вину коллективизацию крестьянства. Это та же индустриализация, только на селе. Причин было несколько. После того, как Революция дала крестьянам землю, количество мелких крестьянских хозяйств в Стране значительно увеличилось. Крестьяне выращивали хлеб, а продавать его было некуда. Рынок не работал – государство не могло ничего предложить крестьянам взамен. Между тем хлеба государству требовалось много, в том числе и для того, чтобы рассчитываться за закупаемые за границей заводы. А вот колхозами можно было управлять без всяких рыночных взаимоотношений. Вторая причина – это необходимость в индустриальных рабочих, которых можно было взять только из деревни. Если в единоличных хозяйствах крестьянин был универсальным работником – «мастер на все руки», то в коллективном хозяйстве уже была, как в индустрии, специализация: тракторист, животновод, доярка, конюх, свекловод… Словом, как на промышленном предприятии. При этом высвобождалось рабочая сила, которая перетекала в города, в промышленность. Но это уже другая рабочая сила – она уже была знакома со специализацией. Так в коллективных хозяйствах создавалась «школа» производственных рабочих. Можно ли было Сталину строить мощное индустриальное государство другими методами – без ломки национального характера, без репрессий, без коллективизации? Вопрос – пустой. Каждый желающий может, для собственного удовлетворения, придумывать свои пути решения, но все они будут не более, чем фантазии дилетантов. История идёт так, как она идёт; другого пути не было, и быть не могло. Другие пути – это только в мечтах и фантазиях отдельных людей. Сталин решил вопрос создания сверхдержавы так, как он понимал, и это у него не отнять. Второе выдающееся достижение Сталинского периода – военная победа во Второй мировой войне. Сегодня, когда говорят о выигранной войне, И. В. Сталина стараются не упоминать – как будто Государство, его Вооруженные силы действовали на «автопилоте», без руководства. А войну выиграли как бы только отдельные командующие… Я не оцениваю, чего в этих утверждениях больше – глупости, злобы, невежества или наивности. Войну выиграл многонациональный советский народ! Не подлежит сомнению, что командующие, командиры всех уровней внесли свой вклад в общую победу. Но считать, что побеждают только войска на поле боя, это непонимание сути современной войны. Сражение – завершающий этап войсковой операции. А для того, чтобы войска могли сражаться, на каждого солдата работают в тылу десятки человек. В современной войне не воюют палицами и копьями – современная война это люди, вооруженные техникой. Нужно произвести пушки, самолёты, танки, автомобили, миномёты, автоматы, средства связи, снаряды, мины и патроны, и ещё многое, многое другое. Но прежде нужно добыть руду и уголь, выплавить металлы, добыть нефть и выработать для техники горючее и масла. Нужно пошить обмундирование и обувь, а для этого вырастить хлопок, настричь шерсть, произвести пряжу и полотно… Армия должна питаться, значит, нужен хлеб, крупы, картофель, сахар, масло (жиры), соль, мясные и рыбные консервы, спирт, табак… Но всё это нужно вырастить, переработать, произвести. Должны работать госпитали и санатории, производиться медикаменты, материалы и оборудование… А ещё идёт постоянная мобилизация пополнения и подготовка командиров, лётчиков, танкистов, артиллеристов, связистов, врачей… Нужно вести борьбу с диверсантами, шпионами, саботажниками в тылу и на фронте. Наконец, должны выпускаться газеты и листовки, работать почта и радио… Но ещё, как часы должны действовать железнодорожный, автомобильный и водный транспорты… Все эти разрозненные отрасли, деятельность многих миллионов людей нужно согласовать, свести в одно направление – только тогда Армия может воевать и побеждать. Координатором и руководителем всего и вся был Государственный Комитет Обороны, руководимый Иосифом Сталиным – он же был главой правительства и секретарём политбюро ЦК ВКП(б). Но не только… Сталин ещё и Верховный Главнокомандующий, и нарком обороны. Это значит, что ни одна крупная военная операция не могла планироваться без его участия и без его утверждения. Только сосредоточение в одних руках всей полноты власти, государственного и военного управления позволило в короткий срок мобилизовать все ресурсы Страны для обороны и, в конечном итоге, для Победы. Выстраданный знаменитый Приказ № 270 «Ни шагу назад» был не только для солдат и офицеров, но и стал девизом для самого Сталина – любое дело нужно доводить до конца: в войне, экономике, политике или личных амбициях. А была ещё сложнейшая внешняя политика, которой Сталин занимался лично. Сталину приписывают все неудачи первого периода войны с фашизмом. Да, начало было для Советского Союза провальным, но побеждает в итоге тот, кто не растеряется, не опустит руки, кто сумеет мобилизовать все силы и волю народа. Войну как-то условно можно сравнить с боксёрским поединком: боксёр может проигрывать в начале боя, но нокаутирует тот, кто сумеет вымотать противника, у кого остаётся больше сил и воли к победе. Разумеется, война, которую вёл Советский Союз против почти всей Европы, в миллион раз сложнее боксёрского поединка. Неудачное начало войны, не в оправдание Сталина, а ради истины, следует прояснить – дело было в командирах. Какие командиры начинали войну у нас и, какие у немцев? Трагедия «большевистского» переворота 1917 года не в том, что один государственный строй сменили на другой. Трагедия в том, что революция и последовавший за ней «красный террор» отбросили Русскую культуру (в широком понимании этого слова, а не то, что входит в систему Министерства культуры) на добрую сотню лет назад. Были уничтожены физически, эмигрировали, бежали от уничтожения тысячи древних, исторических родов, определявших Русскую культуру и традиции, уничтожено Российское офицерство с его знаниями Российской истории, побед русского оружия, понятиями патриотизма, военных традиций, долга и офицерской чести. «Свято место пусто не бывает» – на смену им пришли местечковая и деревенская культуры, отвергнувшие многовековую Российскую историю, со своими примитивными понятиями чести и патриотизма. Освободившиеся места в государственном управлении, органах правопорядка, в армии… заняли полчища «шариковых», наглой гнуси, считающей, что пришло её время властвовать. А чтобы никто не стал интересоваться ролью их предков в многовековой Истории России, они стали изо всех сил обсе…ать и унижать роль Российских, Русских исторических деятелей, саму Историю России, к которой они были мало причастны. С благословения Ульянова-Ленина, Троцкого и иже с ними, были уничтожены источники, корни традиций Русского воинства: закрыты, разогнаны кадетские и военные училища, Академия Генерального штаба, физически и морально уничтожено казачество – военная опора Государства. Отечественную войну начали командиры, имевшие в лучшем случае опыт гражданской, братоубийственной войны, но совершенно не имевшие опыта «большой войны». В то же время немецкими войсками руководили генералы, прошедшие через горнило Первой мировой войны. Да и прежде, чем напасть на Советский Союз, они уже набрались опыта крупных наступательных операций танковыми и механизированными армиями: разгромили Польшу, Бельгию, Норвегию, Нидерланды, не слабую Францию, разбили английские экспедиционные войска на материке. Советские командиры приобретали опыт уже в процессе поражений, потерь и побед. В результате Победы, Советский Союз, и в этом заслуга лично И. Сталина, путём искусной дипломатии сумел получить значительные территориальные приобретения: на Востоке южную часть Сахалина и Курильские острова, на Западе Восточную Пруссию, Западную Украину и Западную Белоруссию, Прибалтику и Бессарабию. На Западных границах был создан защитный кордон из стран Народной демократии и Восточной Германии, на Востоке – буфер из дружественных Китая и Северной Кореи. Советский Союз создавал себе такую конфигурацию границ, которая обеспечила бы ему безопасность минимум на 50 лет. Как, оказалось, намного больше. Когда Сталин стал первым лицом в Партии, Советское государство считалось в Мире второстепенным и не признанным большинством стран Мира. Когда Сталин отошел «в мир иной», Советский Союз был одной из двух сверхдержав, без которого не принималось ни одно серьёзное решение на Земном шаре. Благодаря СССР создана Организация Объединённых Наций, а в Мире стало две равноценных силы – СССР и США, тем самым «проект глобализации», реализуемый сегодня США, был отодвинут на 60 лет! Кстати, это тоже одна из причин ненависти наших «интернационалистов» к Сталину. Ради истины, следует вспомнить, что Сталину досталось от Российской Империи после Ленина. Одним росчерком пера, без всяких условий Ленин отказался от Финляндии – потом это аукнулось в 1940 году большой русской кровью. Отказался от Западных районов Белоруссии и Украины, Бессарабии и Прибалтики. Ленин совершил предательство по отношению к армянскому народу – подписав договор о передаче Турции 26 тысяч квадратных километров армянских и курдских земель. Армения, потеряв полтора миллиона жителей в результате геноцида со стороны турков, ещё лишилась и священной для армян горы Арарат. Потом Турция отплатила СССР сторицей – заключила договор с фашистской Германией о вступлении её в войну против Советского Союза. В отличие от наших, доморощенных снобов, за рубежом Сталина помнят и почитают. Его именем названы площади и станции метро в ряде столиц мира. Крупные политики ХХ века считали И. В. Сталина выдающимся руководителем, политиком и дипломатом. Достаточно привести высказывание другого выдающегося лидера ХХ века и… злейшего врага Иосифа Сталина, английского премьер-министра Уинстона Черчилля во время войны: «Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин писал всегда сам, и в них звучала исполинская сила. Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы словно по команде вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. В самые трагические моменты, как и в дни торжеств, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народ не забывают». Забыли! К сожалению, в России, не говоря уже о других республиках, бывших советскими, Сталина не то что забыли, но и делают всё возможное, чтобы вычеркнуть из Истории. Глупость! Конечно! А История глупости не прощает! Другое дело, что с уходом И. Сталина пришедшие ему на смену руководители всё его наследство прос… профукали. Но это другие персонажи Истории, не наделённые теми выдающимися качествами, какими обладал Иосиф Сталин. Проблема последующей советской (российской) элиты это уже не проблема Сталина. Есть такая природная закономерность: первое поколение – гении, второе поколение – посредственности, третье – ничтожества. В нашем случае: первое поколение – Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов… Второе – Никита Хрущёв, Леонид Брежнев… Третье – Михаил Горбачев, Борис Ельцин… Сегодня потомки заводил и непосредственных участников периода и горячей, и «тихой» Гражданской войны всю вину пытаются целиком списать на одного человека – Иосифа Сталина. Несомненно, вина его, как и любого руководителя государства, за всё, что происходило в его «царстве», неоспорима. Но к оценке его личности имеет моральное право подходить исследователь, если только он – человек более-менее честный. Если ему земля Российская – Родина навсегда – не только по месту рождения, а и по внутреннему убеждению. Сегодня оценку Сталину дают, главным образом, люди лукавые, бесчестные, а то и откровенные прохвосты и русофобы, для которых всё то, что дорого русскому человеку – тема для ёрничанья, злословия и анекдотов. С одной стороны, когда нужно показать негативные действия власти, они очень сильно завышают роль и возможности Сталина, как и его влияние на происходящее, а в других случаях, когда налицо явные достижения «большевиков» – наоборот, сильно занижают, а то и исключают вообще роль Сталина, как вождя. Это известный приём людей без чести и совести – говорить только то, что выгодно. Если же оценивать Сталина, как государственного деятеля, беспристрастно, то картина будет несколько иной. Разумеется, свалить репрессии «тихой» Гражданской войны на одного человека это самое простое и понятное дело. Искать и обнародовать всех виновников и раскрывать причины – штука весьма опасная для самих «судей». Среди прямых виновников – зачинщиков, доносчиков, «поджигателей», провокаторов, судей и прокуроров… наверняка окажутся предки, родственники, единоверцы нынешних «судей». Не секрет, что за годы репрессий одних доносов написано было, как мы уже отмечали, ни мало, ни много шесть миллионов! Умножить на трёх-четырёх членов семьи и окажется, что причастных к подлому ремеслу расправы с «врагами» будет 20-25 миллионов. А это уже нужно писать совсем другую «картину маслом». Когда Иосиф Сталин обрёл общегосударственную власть, противостоящие силы гражданской войны уже были явственно обозначены; бюрократическая и карательная машины в стране полностью сформированы, приобрели огромное влияние, накопили свои традиции. Влияние Сталина на эти процессы было далеко не определяющим, так как до этого он не был на первых ролях – ни в партии, ни в государстве. Тогда первые роли исполняли Ленин, Троцкий, Свердлов, Зиновьев и другие. Карательными органами руководили: Комиссариатом внутренних дел – Зиновьев (Апфельбаум), Комиссариатом юстиции – И. Штейнберг, ЧК – Ф. Дзержинский и т.д. Так что Сталин, в отличие от разрушенной до основания экономической «машины», получил готовый, хорошо отлаженный репрессивный государственный механизм, на который мог оказывать только минимальное воздействие. «Пожары» ненависти по всей стране разбросали другие, а «тушить» их обязали одного человека – Сталина. Но правомерно ли спрашивать с одного человека за то, что творили миллионы? Дочь известного советского историка, академика Алексея Леонтьевича Нарочницкого Наталья Алексеевна – сама известный историк и политолог, приводит мнение отца. Он говорил, что самым страшным был не сталинский период, а именно ленинский. Именно тогда, в 20-е годы, он наблюдал невиданное глумление над всем традиционно русским и православным. Мог ли Сталин укротить Гражданскую войну, перешедшую из «горячей» в стадию «тихой»? Мог ли положить конец репрессиям? По силам ему это было? Повременим пока с категоричными ответами, для начала перенесёмся в наше время – например, в конец ХХ начало ХХI веков. Почти два десятилетия в России царила вакханалия преступности и пренебрежения человеческой жизнью. За эти годы уголовщина пронизала все стороны нашей жизни – как сиамские близнецы, срослась с властью всех уровней: «общак» ставил у власти своих, власть покрывала «общак», пользовалась его услугами. Захват предприятий, земли, природных ресурсов, убийство неугодных… стали такой же обыденностью, как и пьянство, наркомания, проституция. Обыденностью стало разворовывание и продажа за рубеж народного достояния: природных ресурсов, авианосцев, вооружения… Как и уничтожение целых заводов, фабрик, морских судов и целых речных пароходств и рыбных флотилий, продажа их оборудования по цене металлолома. Процветало «мелкое», правда, с большими последствиями, воровство – демонтаж высоковольтных опор линий электропередачи, кабелей и проводов, железнодорожных рельсов, чугунных крышек канализационных колодцев – всё ради превращения их в металлолом и для той же продажи за рубеж. Уничтожение национального достояния делалось массово и почти легально. Вывоз криминального капитала за границу осуществлялся ежегодно, открыто и уже давно никого не удивляет и не возмущают. Взяточничество, мошенничество, цинизм, безразличие к людям, как для военного форма одежды, стали непременными атрибутами принадлежности к власти. Богатые становятся очень богатыми, немыслимо богатыми, бедные – ещё более бедными. Причём, это в стране, где работают производительно, то есть производит материальные ценности подавляющее меньшинство населения. Если бы в сегодняшней России беспристрастно использовать возможности уголовного кодекса одной из развитых стран, например США, Великобритании или Японии, то примерно половина взрослого населения России должна бы сидеть в тюрьмах или лагерях. По американским, китайским, японским, законам тысячи преступников были бы приговорены к смертной казни. У нас же криминал, как правил, так и правит. Мало того, в дружбе с криминальными авторитетами клянутся политики, популярные режиссёры и народные артисты. Если кого-то из криминальных авторитетов подстреливают в междоусобных разборках, хоронят их как заслуженных государственных деятелей. И что же власть, руководители государства? А ничего… Они призывают, уговаривают, дают указания бороться с коррупцией… Но при этом ещё и убеждают население, что мы движемся в правильном направлении; что налоги должны платить все в одинаковых процентах: и шахтёры, зарабатывающие каторжным трудом несколько десятков тысяч рублей, и олигархи, нажившие свои миллиарды далеко, далеко не праведным путём. Убеждают народ, что не нужно вводить налог на богатство, не нужно конфисковывать нажитое преступным промыслом. Иначе, мол, олигархи «обидятся» и платить вообще не будут! А для чего же тогда власть, карательные органы? Кстати, во всех отношениях куда более мощные, чем были при Сталине. Если сейчас, при самых современных средствах связи – немыслимых во времена Сталина, с транспортом, несопоставимым с тем, что был тогда, всеобщим высшим юридическим и экономическим образованием чиновников на всех уровнях… не наведён даже относительный порядок в Государстве, то, что говорить про времена Сталина? Где, даже приблизительно, ничего из перечисленного не было? Но заметьте, при этом никто из лукавых не утверждает, что виновником преступной вакханалии сегодня является конкретный руководитель губернии, республики, государства, что он, и только он должен нести ответственность. Наоборот, те, кто сваливают Гражданскую войну на одного Сталина, считают, что в нынешнем беспредельном цинизме виноваты люди, население, «этот народ»: бестолковый, ленивый и пьющий… Народ виноват, но не руководители! А вот при Иосифе Сталине, видимо, было всё наоборот: он был негодяй, а народ – сплошь ангелы. Не кажется ли вам, что здесь явная подлость, подмена понятий и здравого смысла приёмами картёжного шулера, теми, кто имеет трибуну, деньги, возможность вещать во всеуслышание? Сталин был далеко, далеко не ангел. Но мог ли Сталин быть иным? Каждый человек это продукт его окружения. Мог ли Сталин, длительное время находясь под влиянием такого бесчеловечного вождя, как Ленин, в окружении таких «людоедов», как Троцкий, Свердлов, Зиновьев или Дзержинский, и тысяч им подобных, оставаться ангелом? Для честного человека ответ очевиден. Мог ли Сталин лично управлять полуграмотными садистами – руководителями ЧК и партийными секретарями на Камчатке, в Хабаровске или сибирской глуши? Вряд ли Сталин давал указание секретарю Далькрайкома партии Гамарнику разрушить в Хабаровске храм Успения Пресвятой Богородицы – самое красивое и величественное здание в городе – памятник архитектуры ХIХ века. Но ведь разобрали памятник архитектуры по кирпичику. Вряд ли Сталин догадывался, даже не мог представить себе такое, что хабаровские партийные варвары могут сдирать с могил основателей и первостроителей города надгробные памятники – памятники истории освоения и защиты Дальнего Востока и использовать могильные мраморные плиты для устройства лестниц в школе, в которой учились дети краевых вождей, включая сына командарма В. К. Блюхера! Разве Сталин давал указание Дальревкому, руководимому Гамарником Я.Б., Кубяком Н.А. и другими, когда они 26 января 1925 года принимали решение об уничтожении в Хабаровске памятника Н. Н. Муравьеву-Амурскому, сделавшему немыслимое – присоединившему огромные территории Дальнего Востока к России? Но ведь стащили верёвками, разбили памятник истории России, кстати, произведение искусства. Сталин в это время был вообще на третьих ролях. Но лукавые, без чести и совести людишки непременно подчёркивают, что храм и памятник уничтожили во времена Сталина и чуть ли не по его личному указанию… В связи с этим есть интересная история с М. А. Булгаковым и его пьесой «Дни Турбиных». В результате яростной критики пьесы Мейерхольдом и иже с ним, она была запрещена. Хотя она нравилась Сталину. В феврале 1929 года Сталин встречался с группой украинских писателей. Встречу организовал Лазарь Каганович. «Посланцы Украины» потребовали убрать из репертуара пьесу своего земляка М. Булгакова «Дни Турбиных». Сталин сначала пытался сопротивляться, заметил, что он принёс «всё таки пользу, безусловно». Но националисты продолжали возмущённо напирать… Сталин вышел из себя и раздраженно прервал их: «Насчёт «Дней Турбиных» я ведь сказал, что это антисоветская штука и Булгаков не наш». И в этот же вечер пошел ещё раз смотреть эту «антисоветскую штуку». Тем не менее, пьеса вскоре была запрещена. Но уже в 1932 году на встрече с представителями театра МХТ-1 он заметил: «Вот у вас хорошая пьеса «Дни Турбиных» – почему она не идёт?» Ему начали говорить, что она запрещена. «Вздор, – возразил он, – хорошая пьеса, её нужно ставить. Ставьте…» Так что не всё так просто, как кому-то хотелось представить. Разумеется, Сталин мог дать указание прекратить Гражданскую войну. Но прекратилась бы она? Выполнили бы его указания чекисты? Простил бы отец убийцу единственного сына? Пошёл бы обниматься хозяин, горбатившийся от рассвета и до заката в поле, у которого отобрали всё имущество, с экспроприатором, всю жизнь пьянствовавшим, а потом вступившим в партию «большевиков» и нацепившим на пояс маузер? Простили бы Тухачевского родственники тысяч тамбовских и воронежских крестьян, удушенных ядовитыми газами? Ответ может дать каждый, в зависимости от наличия собственной совести и понятий честности. Возможности Сталина, как вождя, были огромные, но не безграничные. Один человек – это всё же один человек… А вот понимал ли Сталин тупиковость ленинской, большевистской, интернациональной политики – вопрос закономерный. Смею полагать – понимал. Хотя бы потому, что он многое начал делать, чтобы повернуть страну в сторону «Русской правды». А повернуть тогда – при наличии в стране миллионов интернационалистов, националистов и большевиков-фанатов, громивших Православие и историю России, для этого нужно было иметь и мужество, и решимость, учитывая уже сложившиеся при Ленине идеологические порядки и карательную систему. Александр Исаевич Солженицын, живший в те годы, писал: «До 1934 года сам термин «патриот» считался в России преступным. …всё русское подвергалось презрению в выступлениях, в прессе. Эта официальная ненависть к России, кажется и теперь чем-то невероятным. … Поворот произошёл в 1934 году неожиданно…» Неожиданного здесь ничего не было: интернациональная «ленинская гвардия» – носитель антирусской, антиправославной идеологии, частично уже была удалена от власти. Несомненно, с согласия Сталина, уничтожается «ленинская гвардия», состоящая из ярых интернационалистов и русофобов, всячески препятствовавших любым попыткам возрождения исконной России. Сталин восстановил в Российской истории имена Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого. С «благословения» Сталина ставятся многочисленные фильмы об исторических событиях и исторических личностях до большевистского периода. Учреждаются ордена имени Суворова, Кутузова, Александра Невского, Богдана Хмельницкого, медали имени Ушакова и Нахимова. В армии вводятся офицерские звания и погоны, бывшие в Российской Империи. Сталин поворачивается лицом к Православной церкви: восстанавливает Патриаршество, открываются церкви и приходы… Показательна история с врачом Войно-Ясенецким. Практикующий хирург, он ещё и служил в церкви. Одновременно был профессором хирургии и архиепископом Русской Православной церкви. Во времена гонения на церковь, прошел все «круги ада». Тюрьмы и ссылки за Полярный круг не заставили его отказаться от служения церкви. Он выжил. Написал учебник «Очерки гнойной хирургии» по которому учились тысячи советских хирургов. В 1945 году доктору и учёному Валентину Феликсовичу Войно-Ясенецкому – архиепископу Русской Православной Церкви Луке была присуждена Сталинская премия первой степени. Подписал Постановление СНК СССР товарищ И. Сталин. А он, как известно, каждую кандидатуру рассматривал под «микроскопом». Но чтобы изменить коренным образом положение в сторону «Русской правды», нужны были новые поколения людей, воспитанных не на ленинско-троцкистских идеалах. Даже в ближайшем окружении Сталина таких людей было крайне мало – те, что были рядом, они тоже воспитаны на ленинской идеологии интернационализма. К сожалению, человеческая жизнь ограничена. Природа не дала возможности Сталину завершить задуманное. Русофобы язвят, что Сталин повернулся к истории России только после того, как Красная Армия потерпела поражение в начале войны. История утверждает, что это не так. Сталин с самого начала стоял за восстановление Российской Империи, хотя и на других принципах. Иначе, как можно объяснить, что он ещё в 1922 году – когда создавался Советский Союз, выступал против образования национальных республик? Его внутреннее чутьё в данном случае не обманывало – он понимал, что это постоянная угроза единству Страны. В конце ХХ века его предчувствия сбылись – СССР развалился. Тогда категорически против этого предложения выступили интернационалисты при безусловной поддержке Ленина. Но Сталин был твёрдо убеждён в необходимости восстановления Империи. И он постепенно к этому шёл. Начиная с 30-х годов, Страна понемногу начала возвращаться к традиционным ценностям. Только благодаря лично Сталину вышла правдивая эпопея Гражданской войны «Тихий Дон» М. А. Шолохова и роман М. А. Булгакова «Белая гвардия». Уже в 1936 году – за пять лет до начала Великой Отечественной войны, было восстановлено казачество, тотально уничтожаемое во времена Ленина-Троцкого. Казакам разрешили носить свою форму, они стали участвовать в праздничных военных парадах. Тогда же, в 1936 году, в высшие учебные заведения стали принимать детей служащих – до этого там могли учиться только рабоче-крестьянские дети. С 1937 года в Советском Союзе начали официально отмечать Новый Год – с ёлками и игрушками. Показателен самый свежий пример. На встрече Президента РФ В. В. Путина с журналистами в конце 2015 года военные моряки обратились к Президенту с просьбой, чтобы офицерам вернули морские кортики, отменённые несколько лет назад. Но это не впервые. В 1917 году «большевики» отменили все исторические атрибуты русского офицерства, в том числе и кортики морских офицеров. Так вот, по указанию Сталина, кортик был возвращён, как обязательный элемент формы морских офицеров ещё… в 1940 году – до начала Великой Отечественной войны. Тем не менее, резко восстановить Православие даже Сталину было не по силам. Соратники, типа Хрущёва, саботировали даже малейшие попытки. С началом Великой Отечественной войны «горячая» Гражданская война заполыхала снова. Против существующей власти выступили обиженные, прежде всего, уголовные преступники, не желавшие воевать по причине – «своя шкура ценнее». На оккупированных немцами территориях тысячи подались в старосты, бургомистры, полицаи – многие из них стали служить немцам по идейным соображениям. Тысячи влились в РОА генерала Власова. Некоторые из казаков и из отдельных национальных групп встречали немецких оккупантов хлебом-солью. Но ведь и многие тысячи пошли в подпольщики и партизаны – добровольно, только по идейным причинам, а это вовсе не призыв по повестке из военкомата. И борьба между выбравшими «разные стороны баррикад» отличалась особой жестокостью и бескомпромиссностью. Перешедшие на службу к немцам всех, кого считали своими противниками, расстреливали тысячами, сжигали целые деревни, заперев в школах, сотни жителей, включая детей, сжигали заживо. Не щадили противника партизаны и подпольщики – вешали и расстреливали… Закончилась самая кровопролитная война в истории России – Вторая мировая. С её окончанием на время притихла и Гражданская война. Хотя жизнь в Стране всё так же была далека от Русской правды, но народ устал – отходил от крови и смертей. В послевоенные годы явно наметились признаки Справедливости, хотя до настоящей справедливости было ещё очень далеко. Что во все времена являлось причиной и движущей силой неутихающей гражданской войны в России? Разделение людей по границе между Правдой, Справедливостью – с одной стороны, и ложью, обманом, лукавством, насилием, унижением – с другой. Словом, раздел проходил по границе между Добром и Злом. Если ещё раз вернуться к роли Сталина в Истории, следует сказать, что при нём, под его непосредственным руководством, впервые в истории человечества было создано наиболее справедливое общество. Справедливое – с точки зрения подавляющего большинства людей Мира. Общество, о котором миллиарды людей мечтали тысячелетиями – по крайней мере, с появления на Земле Иисуса Христа. Разумеется, как и всё, что делается впервые, так и новое общество было далеко не совершенным, но основы, идеи были правильными. Главное, создана Платформа, с которой можно было двигаться, развиваться дальше. И создана она ценой огромных человеческих жертв и страданий. Хотя если посчитать все жертвы, которые понесло человечество за всю историю борьбы за Справедливость – в гражданских войнах, бунтах, восстаниях, то они тысячекратно превысят жертвы, понесённые при Сталине. Так, в «горячей» Гражданской войне, развязанной «большевиками» во главе с Лениным, Троцким и «интернационалом», население Российской Империи сократилось на десяток миллионов человек. А, к примеру, в гражданской войне 1861-65 годов между Севером и Югом на территории нынешней США погибло более 600 тысяч и ранено более 400 тысяч человек. Это при общей численности населения менее 32 миллионов человек. Так что всё в этом мире относительно… Идеи Справедливости, заложенные Сталиным, позволили Государству и после его смерти сорок лет жить без «горячей» гражданской войны. Притом, что послесталинское руководство «почивало на лаврах» и почти ничего не делало, чтобы развить идеи Справедливости дальше. Разумеется, абсолютной справедливости в этом Мире нет и быть не может. Но при Сталине были заложены основы Справедливого общества, в котором национальное достояние не служило, не могло служить средством накопления богатств, роскоши и развратной жизни для избранных. При Сталине был достигнут абсолютно равный доступ всем к образованию, выбору профессии, медицинскому обслуживанию, получению жилья, профессиональному росту, защите прав… Благодаря этому, критической массы врагов для возникновения горячей гражданской войны явно не было. Хотя количество недовольных партийной властью и существующей системой организации общества постоянно росло. В первую очередь, недовольными были люди, занятые виртуальной (интеллектуальной) деятельностью, часто мало результативной. Особенно те, кто имел возможность выезжать или работать за границей, кого там были родственники. Как это ни покажется странным, но недовольных было больше всего в многочисленной околопартийной верхушке. Чихать они хотели на справедливость; они видели, и думали, что лично они могли бы жить так, как живут за границей буржуа: иметь в собственности дома и виллы, ездить на шикарных машинах, отдыхать на лучших курортах мира, тратить деньги, не считая. Но иметь всё это можно, если наплевать на справедливость, правду, человечность… Нужны только условия, когда человек человеку – волк. А уж волчатами они были готовы с пелёнок. В конце ХХ века их время настало... Определёнными силами внутри «руководящей и направляющей» партии КПСС, при самом активном участии «пятой колонны», возбуждаемой и направляемой из-за рубежа, Страна, как канализационными стоками была затоплена демагогией разрушения. Хотя напрямую об этом никто не говорил – говорили о гласности, перестройке, демократии, выборности... Но имелось в виду другое: посеять в стране хаос и смуту. Цель разрушителей была понятна: в условиях смуты и возбуждения разума миллионов сограждан развалить государственную власть, а затем, подобно мародёрам, растащить, приватизировать огромную собственность. Надо сказать, что план удался на все сто процентов. Самые лакомые куски национального достояния были растащены по своим. Когда возбуждение воспалённых миллионов мозгов пошло на убыль, после похмелья «свободы», пришло отрезвление, но… уже было поздно: общенародная собственность захвачена, сложившаяся советская экономика развалена. Тогда-то явственно обозначилась стена раздела между людьми – мощная и непреодолимая, между Добром и злом. Снова, как уже бывало много раз раньше, народ России разделился на два непримиримых лагеря. По одну сторону – старшее поколение, выигравшее Войну, восстанавливавшее разрушенное народное хозяйство, строившее заводы, фабрики, электростанции и железные дороги… просто люди честные, нравственные, понимающие, что такое справедливость и что такое Родина. По другую – люди «виртуальной деятельности», с другой психологией и другой идеологией, в основе своей безнравственные, многие из них – «граждане мира» – никогда, ни при каких режимах и правителях, не считавшие Россию своей страной. Дополняли их – люди с психологией уголовников: невежественные, управляемые не разумом, а «безразмерным желудком». Так последнее десятилетие ХХ века для России стало началом разгорающейся новой гражданской войны. И она не заставила себя ждать… Несколько лет «синим пламенем» полыхал Северный Кавказ, отправивший в небытие тысячи жизней. Сейчас пламя загасили, там война перешла в другую стадию – подпольную. Редко выпадает день, когда бы не гремели взрывы, не раздавались автоматные очереди – кого-нибудь не расстреляли, не взорвали… В целом же в стране идёт война тихая, невидимая, но с регулярно повторяющимися проявлениями настоящей «горячей»: взрывают дома, самолёты, городской транспорт, поезда и газопроводы. В Москве под пули попадают криминальные авторитеты, политические деятели, журналисты... Между тем, Правда и Справедливость всё реже и реже посещает Россию – слишком сильно влияние и сопротивление противников. К сожалению, Россия так и не сделала исторических выводов, не осознала каждым нервом: революции нам навязывают и насаждают, чаще всего, инородцы – люди другой религии, другой психологии, другой нравственности или, вообще, безнравственные… Сегодня только Православная церковь пытается втолковать, что без возрождения Православной нравственности невозможно создание нормального, справедливого общества. В безнравственном обществе не может существовать человеческая личность – нет совести, этого внутреннего регулятора поведения человека. Такое общество живёт по законам инстинкта, по «законам» животных. Если посмотреть правде в глаза: вряд ли такое общество может называться цивилизованным. Такое общество очень уязвимо, как против явлений природы, так и против других, внешних воздействий. Есть внешний регулятор общественного поведения – юридические законы, и внутренний – Совесть. Вне всякого сомнения, по значимости внутренний регулятор гораздо важнее и не идёт ни в какое сравнение с внешним: законы где-то там, на бумаге, а внутренний регулятор, он в каждом из нас. Без нравственности нет человеческой личности. Безнравственный человек, чаще всего, живёт только по законам инстинкта. Так жить легче, чем по законам нравственным, но это путь к гибели человеческого общества. Внешний же регулятор – юридические законы, контролирует и направляет действия человека только от случая к случаю. Православная церковь – единственная сила, способная возродить и поддерживать в обществе нравственность. Но церковь сама нуждается в возрождении. «Большевики» за годы своего правления совершили самое чудовищное преступление против русского народа – они отвергли Православную религию, её установки, заменив их абстрактным кодексом строителя коммунизма. Но истоки Совести были и остаются только в религии: религия это и есть Совесть. Последнее десятилетие попытки возродить Православную Веру находят всё больше сторонников. Противников – меньше, между тем, влияние их на умы не пропорционально большее: у них власть, деньги, средства информации. А уж изощрённости и лукавства – с избытком. Сколько лет пробивалась к жизни идея необходимости преподавания в школах истории Православия? Каких только доводов ни приводили противники: и о многоконфессиальности населения, и о том, что это будет разделять учеников, и что у нас светское государство... Хотя, на самом деле, причина другая… Им не нужно возрождение Великой России. Не нужно возврата к Правде и Справедливости. Сегодня, когда ХХI век уже набрал скорость, Россия, как никогда раньше, далека от Правды и Справедливости. Разделение людей по материальному признаку – неимоверное. Между кучкой сверх богатых и миллионами бедных – непреодолимая пропасть. Равнодушно смотреть на это и считать, что всё нормально, что со временем всё утрясётся – это значит накапливать запасы «взрывчатки» народного гнева для новой «горячей» гражданской войны. Униженные и оскорблённые никогда не смирятся с несправедливостью. Понимают ли это те, кто при власти? Некоторые, понимают. Но их мысли направлены не на то, чтобы вернуться к Русской Правде. Отнюдь. Они постоянно талдычат, что нужно создавать «средний класс» – слой людей, занятых деятельностью, дающей доход от собственных усилий. При этом о нравственном аспекте, ни слова. Значит, можно наживаться, создавать «средний класс» на чём угодно: на беспомощной старости, человеческих недугах, наивности людей, человеческой слабости, простодушии, незнании лукавых законов и чиновничьих увёрток… Вот и прирастает «средний класс» за счёт в основном торгующих: лекарствами, наркотиками, табаком, алкоголем, в том числе – ядовитым, женским телом, низменными пристрастиями … Чем хорош вожделенный либерализм? Украл, купил – перепродал с накруткой. Обманул, присвоил – узаконил…
Андрей Крикливый
На фото: 1. А. Крикливый - автор статьи 2. Сталин и М.И. Калинин 3. Сталин и С.М. Киров 4. Сталин и члены Политбюро на XVII съезде ВКП(б). Стоят (слева направо): Авель Енукидзе, Климент Ворошилов, Лазарь Каганович, Валериан Куйбышев. Сидят: Серго Орджоникидзе, Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов и Сергей Киров. Конец января 1934 г. |
